You are currently browsing the category archive for the 'Υγεία' category.
Η κυβέρνηση μέσω δηλώσεων του κυβερνητικού βουλευτή κ. Τρυφωνίδη προσπαθεί να υλοποιήσει τη στρατηγική της επιλογή για την πλήρη ιδιωτικοποίηση της Υγείας μέσω των ΣΔΙΤ και προσπαθεί να αποπροσανατολίσει παίζοντας ένα βρώμικο παιχνίδι εκβιασμού στις πλάτες των κατοίκων της περιοχής, με την τοποθεσία στην οποία θα χτιστεί το νοσοκομείο.(Δήμος Πρέβεζας ή Δήμο Ζαλλόγου).
Η κυβέρνηση θεωρεί απαραίτητο το νοσοκομείο εφόσον γίνει μέσω ΣΔΙΤ, ενώ αν είναι να γίνει χωρίς ΣΔΙΤ έχει διαγνώσει έγκαιρα ότι δεν το χρειαζόμαστε!!!
Με λίγα λόγια είναι σαν να λένε ότι «αν είναι να εξυπηρετήσουμε επιχειρηματικά και ιδιωτικά συμφέροντα θα σας φτιάξουμε νοσοκομείο, ενώ αν δεν βγάλει κανείς λεφτά από αυτήν τη ιστορία τότε κόψτε το λαιμό σας»!!!
Το λαϊκό κίνημα έδωσε μεγάλες μάχες για να κατοχυρώσει τη ΔΗΜΟΣΙΑ ΔΩΡΕΑΝ παροχή ιατρικής περίθαλψης και φροντίδας. Έτσι δημιουργήθηκαν τα δημόσια νοσοκομεία και κέντρα υγείας και τελικά το λεγόμενο Εθνικό Σύστημα Υγείας (ΕΣΥ). Τυπικά τουλάχιστον η υγεία αναγνωρίζονταν σαν κοινωνικό αγαθό και η προστασία της και η αποκατάστασή της θεωρούνταν βασική υποχρέωση του κράτους.
Αυτό όμως που κατακτήθηκε με πολλούς αγώνες άρχισε, σταδιακά τις τελευταίες δεκαετίες, να αποδομείται από τις κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ, με την βαθμιαία διείσδυση των ιδιωτών επιχειρηματιών. Δηλαδή μια σειρά από δραστηριότητες και υπηρεσίες του δημόσιου συστήματος υγείας παραχωρήθηκαν προς επικερδή εκμετάλλευση στους ιδιώτες.
Αποκορύφωμα αυτής της πορείας είναι η ψήφιση από την Βουλή των περιβόητων Συμπράξεων Δημόσιου και Ιδιωτικού Τομέα (ΣΔΙΤ), με βάση τις οποίες σχεδιάζεται να κατασκευαστεί και να λειτουργήσει το νέο Νοσοκομείο της Πρέβεζας.
Τι καινούργιο φέρνουν οι ΣΔΙΤ στο χώρο της Υγείας;
Με τις ΣΔΙΤ οι ιδιώτες επιχειρηματίες αναλαμβάνουν σε οικόπεδα που τους παραχωρούνται από το Δημόσιο και τους Δήμους(τα οποία απλόχερα παραχωρούνται από τους δημάρχους της περιοχής μας) , την κατασκευή, την οργάνωση, τον εξοπλισμό και τη λειτουργία των νοσοκομείων αλλά και την εμπορική εκμετάλλευση διαφόρων υπηρεσιών και χώρων τους, ενώ διεκδικούν και τη διοίκηση τους .
Στην ουσία δηλαδή ένα συντριπτικά μεγάλο μέρος των λειτουργιών και υπηρεσιών των νοσοκομείων περνάει από το Δημόσιο στα χέρια τους.
Και ως γνωστό οι επιχειρηματίες αυτοί δεν ενδιαφέρονται κυρίως για την υγεία των πολιτών, αλλά για να αποκομίσουν όσο μεγαλύτερα κέρδη μπορούν. Το «δημόσιο» περιορίζεται -και αυτό προς το παρόν- μόνο στο ιατρικό και νοσηλευτικό προσωπικό ενώ θα πληρώνει και ένα μεγάλο «ενοίκιο» κάθε χρόνο.
Τι επιπτώσεις θα έχει αυτό ;
1.Όπου εφαρμόστηκαν οι ΣΔΙΤ, (υπάρχει εμπειρία από άλλες χώρες), το κατασκευαστικό και λειτουργικό κόστος είναι μεγαλύτερο. Ο λαός της Πρέβεζας έχει εμπειρία από τα πανάκριβα διόδια της σήραγγας Ακτίου –Πρέβεζας, όπως και του Ρίου-Αντιρρίου, διόδια Εθνικών οδών.
2. Υπάρχουν σοβαρά κατασκευαστικά προβλήματα.
3. Υπάρχει ένα «κοσκίνισμα» περιστατικών (ασθενών) με τέτοιο τρόπο ώστε να κρατούν περιστατικά (ασθενείς) που αφήνουν μεγάλο κέρδος και να «διώχνουν» τα άλλα.
4. Μειώθηκαν οι αποδοχές των εργαζομένων και χειροτέρευσαν ή και ανατραπήκαν οι σχέσεις και οι συνθήκες εργασίας
5.Υπάρχει μεγάλη αύξηση των νοσηλίων και εξέταστρων με αποτέλεσμα να επιβαρύνουν υπέρμετρα τα ταμεία των ασφαλισμένων και την τσέπη των ασθενών.
Τελικά τα Νοσοκομεία αυτά μετατρέπονται σε πανάκριβα «εμπορικά κέντρα».
Τι θέλουμε εμείς
Εμείς ΘΕΛΟΥΜΕ και ΠΑΛΕΥΟΥΜΕ για την κατασκευή και λειτουργία ενός ΝΕΟΥ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟΥ που:
1.Θα κατασκευαστεί με δαπάνες του Ελληνικού Δημοσίου.
2.Θα ανήκει αποκλειστικά στο Δημόσιο και θα παρέχει Δωρεάν και Υψηλής ποιότητας υπηρεσίες Υγείας στους κατοίκους της περιοχής.
3.Θα είναι κατάλληλα εξοπλισμένο και επαρκώς στελεχωμένο με μόνιμο προσωπικό ώστε να καλύψει μακροχρόνια τις ανάγκες της ευρύτερης περιοχής.
4.Η Διοίκησή του θα ανήκει αποκλειστικά στο Δημόσιο και θα κατοχυρώνεται ο κοινωνικός έλεγχος σ΄ αυτή.
5.Δεν θα επιτρέπει την ιδιωτική επιχειρηματική δραστηριότητα μέσα στους χώρους του.
Εμείς δεν θέλουμε ένα Νοσοκομείο – Εμπορικό Κέντρο.
Δεν θέλουμε ένα νοσοκομείο με κρεβάτια Α΄ κατηγορίας για τα υψηλά βαλάντια και τις ιδιωτικές ασφαλιστικές και Β΄ κατηγορίας για την «πλέμπα».
ΤΕΛΙΚΑ ΔΕΝ ΘΕΛΟΥΜΕ ΕΝΑ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΜΕΣΩ ΤΩΝ ΣΔΙΤ.
Για αυτό και είμαστε ΚΑΤΗΓΟΡΗΜΑΤΙΚΑ ΑΝΤΙΘΕΤΟΙ σε κάθε σκέψη και ενέργεια παραχώρησης δημόσιας περιουσίας οπουδήποτε στο νομό, με οποιαδήποτε ανταλλάγματα, για την κατασκευή και λειτουργία Νοσοκομείου μέσω των ΣΔΙΤ.
Σας καλούμε σε αγώνα διαρκείας για να κατοχυρώσουμε την κατασκευή και λειτουργία ΕΝΟΣ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟΥ και ΝΑ ΜΗΝ ΕΠΙΤΡΕΨΟΥΜΕ ΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΩΝ ΣΔΙΤ.
Συντονιστική Επιτροπή Αγώνα ενάντια στην ιδιωτικοποίηση της υγείας και στην ανέγερση νοσοκομείου με τη μέθοδο των ΣΔΙΤ.
Για πρώτη φορά, μια ομάδα χημικών ουσιών που χρησιμοποιούνται σε περιτυλίγματα τροφίμων (perfluorochemicals) εντοπίστηκε στο ανθρώπινο αίμα σε χαμηλές (ppb) συγκεντρώσεις. Οι χημικές ουσίες, γνωστές ως διεστέρες του πολυφθοροαλκυλ-φωσφορικού οξέως diPAPs), επίσης βρέθηκαν σε συγκεντρώσεις περίπου 100 φορές υψηλότερα σε ιλύες καθαρισμού λυμάτων. Τα ευρήματα αυτά δημοσιεύθηκαν στο Environmental Science & Technology από το Πανεπιστήμιο του Τορόντο.
Υπάρχουν πολλά ερωτήματα και ανησυχία σχετικά με την πιθανή τοξικότητα των ουσιών αυτών στον άνθρωπο και στην άγρια πανίδα. Ο προσδιορισμός των πηγών έκθεσης είναι περίπλοκος διότι τα εν λόγω χημικά προϊόντα δεν διατίθενται συνήθως ως εμπορικά προϊόντα αλλά προέρχονται από αποδόμηση άλλων ή είναι βοηθητικά μέσα επεξεργασίας που χρησιμοποιούνται για την κατασκευή άλλων εμπορικών χημικών ουσιών.
Έρευνες της αμερικανικής Υπηρεσίας Τροφίμων και Φαρμάκων (FDA) δείχνουν ότι οι diPAPs και άλλες υπερφθοριωμένες χημικές ουσίες που χρησιμοποιούνται για περιτυλίγματα τροφίμων, μπορούν να μεταναστεύσουν σε ορισμένα τρόφιμα σε επίπεδα έως και αρκετές εκατοντάδες φορές υψηλότερα από τις τρέχουσες εγκεκριμένες τιμές από το FDA. Αυτό τις υποδεικνύει ως δυνητικά σημαντική πηγή έκθεσης του ανθρώπου.
Πηγή : ΚΕ.Π.ΚΑ Πρέβεζας (R. Renner, Environmental Science & Technology, 29 Απριλίου 2009.)
(Δημοσιεύουμε εκτενή αποσπάσματα από την εισήγηση του Τζούλιου Συναδινού, από το τμήμα Αθλητισμού του ΣΥΡΙΖΑ, στην επιτυχημένη ημερίδα, για θέματα αθλητισμού, που πραγματοποιήθηκε στην Άρτα στις 08/12/2008, στα πλαίσια μιας εξωστρεφούς διαδικασίας για τη συγκρότηση της εναλλακτικής προγραμματικής πρότασης της ριζοσπαστικής αριστεράς.
Επιμέλεια Η. Χάιδας)
Όταν εμείς στην αριστερά μιλάμε για αθλητισμό, έχουμε στο μυαλό δυο διαφορετικά πράγματα. Από τη μια είναι ο αθλητισμός, η φυσική άσκηση των πολλών, η ενεργητική ενασχόληση με αγωνίσματα και αθλήματα. Αυτό το θεωρούμε κοινωνικό δικαίωμα όλου του λαού, του κάθε πολίτη. Αυτός ο αθλητισμός μπορεί να αναπτυχθεί στην εκπαίδευση, στη γειτονιά και στον τόπο εργασίας.
Από την άλλη μεριά υπάρχει και εκείνος ο αθλητισμός που τον αντιλαμβανόμαστε και τον καταναλώνουμε ως θέαμα. Φυσικά ως παθητικοί θεατές είτε από το σπίτι μας είτε από τις εξέδρες ενός γηπέδου.
Ανάμεσα λοιπόν σε αυτούς τους δυο «αθλητισμούς» υπάρχει ένα τεράστιο χάσμα, το οποίο είναι αποτέλεσμα πολιτικής επιλογής. Όχι μόνο σε επίπεδο οικονομικών μεγεθών, διοικητικής οργάνωσης και στήριξης από την πολιτεία, αλλά επειδή, πολύ συχνά, ολόκληρη η δομή και λειτουργία του εμπορευματοποιημένου αθλητισμού, του αθλητισμού-θέαμα για τα κέρδη, επιβάλλει τους όρους του και πνίγει τον αθλητισμό των πολλών.
Το σημερινό αθλητικό μοντέλο της χώρας αποτελεί δομικό εργαλείο στο σύστημα του δικομματισμού, μέσο διανομής και αναδιανομής του δημοσίου πλούτου στον ελληνικό καπιταλισμό. Οι δαπάνες για τον αθλητισμό δεν ξεπερνούν ετησίως το 0,4% του ΑΕΠ και μάλιστα δεν πρόκειται για αναπτυξιακές αλλά στην πλειοψηφία τους για ανελαστικές δαπάνες, όταν οι εισροές στο Υπουργείο Οικονομικών από αθλητικές δράσεις είναι τεράστιες.
Οι κοινωνικές δαπάνες για τον αθλητισμό συνεχώς συρρικνώνονται. Εδώ ν’ αναφέρω ότι τα σχετικά κονδύλια σε ολόκληρη την περιφέρεια της Ηπείρου στον προϋπολογισμό του 2009 είναι μειωμένα δραματικά, σε βαθμό που ακυρώνει ακόμα και τις πιο βασικές ανάγκες, όπως τη διενέργεια σχολικών αγώνων, την προμήθεια υλικού στα σχολεία, την ανάπτυξη στοιχειωδών προγραμμάτων από την Τ.Α. Πρόκειται για μια κατάσταση υποχρηματοδότησης που αποτέλεσμα θα έχει πάλι οι ίδιοι οι γονείς να πληρώνουν για την άθληση των παιδιών.
Όμως, για να επανέλθω σε ότι έλεγα, δεν είναι μόνο τα οικονομικά θέματα. Ο αθλητισμός είναι ο χώρος όπου, πριν προκύψουν σε κάθε άλλο πεδίο κοινωνικής εφαρμογής, εμφανίζονται φαινόμενα, όπως:
- η δοκιμή μεθόδων άμεσου ελέγχου και επιβολής κατασταλτικών μέτρων στις κοινωνίες (βλέπε κάμερες παρακολούθησης, αρχικά στα γήπεδα, με πρόσχημα τους ολυμπιακούς αγώνες)
- η ιδιωτικοποίηση δημόσιων χώρων και εκχώρηση αρμοδιοτήτων σε ιδιωτικά συμφέροντα και η εφαρμογή των ΣΔΙΤ
- Πριν από τον Μπους και τον Αλογοσκούφη, όλοι οι Υφυπουργοί αθλητισμού, επίσης θιασώτες του ελεύθερου ανταγωνισμού, ήταν οι πρώτοι που άνοιξαν τα ταμεία του κράτους για την σωτηρία των αθλητικών ιδιωτικών εταιρειών και προώθησαν την ενσωμάτωση του αθλητισμού στο σύστημα της πολιτικοοικονομικής διαπλοκής.
Εμείς λοιπόν αγωνιζόμαστε για να συντρίψουμε αυτό το μοντέλο. Και επιδιώκουμε την αλλαγή συνολικά της αθλητικής πολιτικής στην χώρα μας. Προνομιακή στήριξη από την πολιτεία του αθλητισμού στα σχολεία και τα πανεπιστήμια, με σύγχρονες υποδομές. Σε ποια χώρα της Ευρώπης όταν βρέχει τα παιδιά δεν κάνουν γυμναστική; Αθλητικές δράσεις από την τοπική αυτοδιοίκηση για κάθε κοινωνική ομάδα. Χρειάζεται εκδημοκρατισμός, να ανοίξουν τα αθλητικά σωματεία και να στηριχθεί ο ερασιτεχνικός αθλητισμός. Και τα χρήματα, πρέπει να δούμε ποιοι πόροι μοιράζονται, πού, με ποιον τρόπο και με ποια κριτήρια. Τώρα όλα δίνονται για την συντήρηση ενός πελατειακού συστήματος, στον «υψηλό» αθλητισμό και φυσικά και εμμέσως στις ΠΑΕ.
Ο ελληνικός αθλητισμός είναι γίγαντας με ξύλινα πόδια· βιτρίνα. Ο αθλητισμός περνά κρίση, πρόκειται για κρίση αξιών, κοινωνικού προσανατολισμού και πολιτικών επιλογών για την οποία οι ευθύνες των δυνάμεων του δικομματισμού είναι τεράστιες. Τόσο της σημερινής κυβέρνησης, αλλά πολύ περισσότερο του ΠΑΣΟΚ που αγωνίστηκε στη Βουλή με νύχια και με δόντια ώστε να αποσυρθεί η τροπολογία για την απλή αναλογική στον αθλητικό νόμο. Βλέπετε, όταν εξυπηρετούνται κάποια συμφέροντα, το κράτος και επί ΠΑΣΟΚ και επί ΝΔ παρενέβαινε. Θυμίζω τον ν.879/79 με την βίαιη εμπορευματοποίηση του ποδοσφαίρου, στον ν.423 που έδωσε τα στάδια στην τοπική αυτοδιοίκηση χωρίς τους απαραίτητους πόρους, την ιδιωτικοποίηση του ΟΠΑΠ που ξεκίνησε επί ΠΑΣΟΚ, τις διαχρονικές παρεμβάσεις Φούρα και Βενιζέλου στο εκλογικό σύστημα της Ελληνικής Ολυμπιακής Επιτροπής, μέχρι και τους Ολυμπιακούς νόμους που μετέτρεψαν την Βουλή σε πολεοδομικό γραφείο.
Ο ΣΥΡΙΖΑ έχει από καιρό προτείνει την δημιουργία ενός «Ενιαίου, Εθνικού και Δημοκρατικού συστήματος Φυσικής Αγωγής και Αθλητισμού»:
Ενιαίου, διότι πρέπει να εξυπηρετεί στο σύνολό του τη φιλοσοφία ενός αθλητισμού για τον άνθρωπο (αθλητισμός στην εκπαίδευση, αθλητισμός για όλους, αγωνιστικός αθλητισμός).
Εθνικού, διότι πρέπει να έχει στόχο την δημιουργία αντικειμενικών συνθηκών άθλησης σε όλη την επικράτεια της χώρας
Δημοκρατικού, διότι πρέπει να υπερασπίζεται και να κατοχυρώνει στην πράξη το δικαίωμα κάθε πολίτη στην ισότιμη σωματική άσκηση και ενασχόληση με τον αθλητισμό.
Μια ανθρωποκεντρική κρατική πολιτική στον αθλητισμό οφείλει να αποτελεί αναπόσπαστο στοιχείο της γενικότερης κοινωνικής πολιτικής της πρόνοιας.
Απαραίτητη προϋπόθεση είναι οι ριζοσπαστικές τομές, που αλλάζουν εντελώς το σκηνικό στον χώρο του αθλητισμού και συναντιούνται με την φιλοσοφία της Αριστεράς, όπως ο εκδημοκρατισμός στην θεσμική λειτουργία και τον τρόπο διανομής και αναδιανομής των πόρων, μέσα σε συνθήκες κοινωνικού ελέγχου και διαφάνειας. Αυτοί είναι πολιτικοί στόχοι για τους οποίους αγωνιζόμαστε σε όλα τα επίπεδα.
Η κυβέρνηση αφήνει συνειδητά πια να καταρρεύσει το κράτος πρόνοιας που αφορά την πρωτοβάθμια και δευτεροβάθμια περίθαλψη.
Τεράστιες είναι οι ελλείψεις στα νοσοκομεία. Οι εταιρείες παίρνουν πίσω το νοσοκομειακό υλικό. Οι γιατροί δεν πληρώνονται τις εφημερίες στο σύνολο τους και ο Αβραμόπουλος κοροϊδεύει όταν υπόσχεται 5000 νέες προσλήψεις.
Οι ελεύθεροι επαγγελματίες γιατροί που σηκώνουν το βάρος της πρωτοβάθμιας περίθαλψης είναι απλήρωτοι 11 μήνες από τον ΟΠΑΔ, το ταμείο των δημόσιων υπάλληλων. Οι εκφορές τους στο ταμείο φαγώθηκαν με το σκάνδαλο των ομόλογων και τώρα τα ασφαλιστικά ταμεία είναι άδεια. ΟΠΑΔ ,ΤΕΒΕ, ΙΚΑ είναι υπό κατάρρευση.
Η κυβέρνηση ετοιμάζεται να παραδώσει την δευτεροβάθμια περίθαλψη στο ιδιωτικό κεφαλαίο την δε πρωτοβάθμια στα μεγάλα ιατρικά κέντρα που έρχονται και στην επαρχία καταργώντας τον προσωπικό ιατρό.
Στην Πρέβεζα γίνεται το πρώτο πείραμα αυτής της προσπάθειας της κατασκευής του μισόιδιωτικού νοσοκομείου με ΣΔΙΤ .Αναλαμβάνει το κόστος κατασκευής και λειτουργίας ο ιδιώτης ο οποίος είναι σίγουρο ότι θα το μετακυλήσει πολλαπλάσιο στον πολίτη.
Μπροστά στην κατάσταση αυτή οι ελεύθεροι επαγγελματίες γιατροί αποφάσισαν να αναστείλουν τις συμβάσεις με το δημόσιο από την 1 Ιανουαρίου και οι δημόσιοι υπάλληλοι θα πληρώνουν την εξέταση, την δε απόδειξη θα την καταθέτουν στο άδειο ταμείο τους.
Είναι μια μορφή πίεσης στην κυβέρνηση να δώσει χρήματα στα ταμεία και όχι στις τράπεζες.
Στην προσπάθεια αυτή πρέπει να συμπαρασταθούν και οι δημόσιοι υπάλληλοι που βλέπουν τις εισφορές για την περίθαλψη τους να χάνονται και να κινδυνεύει η υγεία τους.
ΛΙΒΙΕΡΑΤΟΣ ΝΙΚΟΣ
ΙΑΤΡΟΣ
Ανεξάρτητα από δισταγμούς, πικρίες και δυσαρέσκειες, δικαιολογημένες κατά την άποψή μας, ως προς την τακτική που ακολουθήθηκε από την πλειοψηφία του δημοτικού συμβουλίου, κατά τα δύο (2) περίπου προηγούμενα χρόνια, με αποτέλεσμα: α) την καλλιέργεια αυταπατών ως προς τη δυνατότητα συνύπαρξης ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟΥ και ΣΔΙΤ, β) την ηττοπάθεια, καθώς όπως λεγόταν «άλλο θέμα η παραχώρηση του οικοπέδου και άλλο ο τρόπος κατασκευής του νοσοκομείου…» {τη στιγμή μάλιστα που η Κυβέρνηση ήδη από το Μάρτιο του 2007 είχε λάβει την απόφασή της για κατασκευή του νέου «Δημόσιου» Νοσοκομείου στην Πρέβεζα μέσω σύμπραξης με το ιδιωτικό κερδοσκοπικό κεφάλαιο (ΣΔΙΤ)}, «δεν το αντέχει η τοπική κοινωνία, να το αντιπαλέψει…», «είναι θέμα της κεντρικής πολιτικής σκηνής…», κλπ, κλπ, κλπ και γ) τη διάρρηξη, κυρίως λόγω των παραπάνω, του μετώπου των εν δυνάμει συμμάχων για την αποτροπή της απροσχημάτιστης επέλασης της ιδιωτικής τραπεζικής και κατασκευαστικής κερδοσκοπίας στο χώρο της υγείας˙ ανεξάρτητα λοιπόν απ’ όλα αυτά πρέπει να δούμε ότι το θέμα τίθεται σε νέα βάση.
Μετά την ωμή απάντηση του Υπουργείου Υγείας, δια στόματος ΔΕΠΑΝΟΜ, «αν δε δεχθείτε τη ΣΔΙΤ το Νοσοκομείο θα το κατασκευάσουμε σε διπλανό Δήμο…», διαμορφώνονται οι προϋποθέσεις για τη συγκρότηση ενός ανοιχτού και ενωτικού κινήματος, με ξεκάθαρους στόχους και νικηφόρα προοπτική. Η δυνατότητα αυτή αποκτά νέες διαστάσεις, αν πάρουμε υπόψη μας τα παρακάτω στοιχεία:
1) Η ιδεολογία του νεοφιλελευθερισμού: «…ό,τι είναι ιδιωτικό είναι και καλό, γρήγορο, με λιγότερο κόστος …» κλπ, έχει υποστεί οδυνηρά πλήγματα πρώτ’ απ’ όλα στη μητρόπολη του καπιταλισμού, αλλά και στη Ευρώπη, τη χώρα μας και σ’ όλο τον κόσμο. Οι εικόνες: των χρηματιστηρίων που καταρρέουν, των τραπεζικών κολοσσών που φαλιρίζουν, των ιδιωτικών ασφαλιστικών ταμείων που εκθεμελιώνονται και των δημοσίων που απαξιώνεται η περιουσία τους, λόγω «επενδύσεων» στους ναούς του χρήματος, αλλά και οι εικόνες των κυβερνήσεων που σπεύδουν να συνδράμουν πλουσιοπάροχα τους στυλοβάτες του παγκόσμιου καπιταλιστικού συστήματος˙ αυτές λοιπόν οι εικόνες επιφέρουν ραγδαία και συντριπτικά πλήγματα στα ιδεολογήματα των «ελεύθερων» αγορών. Αν αποτυγχάνουν παταγωδώς, τα κολοσσιαία ιδιωτικά συμφέροντα, στις κατά τεκμήριο πιο οργανωμένες θεσμικά, από τη δική μας χώρες, να διαχειριστούν κοινωνικές ανάγκες: στέγασης, ασφάλισης κλπ, γιατί αλήθεια να εμπιστευθούμε εμείς κάποιον μικρότερό τους αδερφό, ν’ αναλάβει τη δημόσια υγεία;
2) Σ’ αυτή τη συγκυρία, πολιτικές δυνάμεις, όπως το ΠΑΣΟΚ, «χωμένες μέχρι το λαιμό» στη λογική του νεοφιλελευθερισμού, ως ιδεολογία και κυρίως ως εφαρμοσμένη πολιτική (βλέπε κυβερνήσεις Σημίτη, με επιφανή σ’ αυτές ρόλο όλης της σημερινής ηγετικής ελίτ του ΠΑΣΟΚ), αρχίζουν να διαφοροποιούνται. Έστω και λεκτικά, «αγωνιούν» για το λαό, αναφέρονται στις ανάγκες των μικροεπαγγελματιών, ψελλίζουν για το ιδιωτικό που δεν είναι πανάκεια, ψιθυρίζουν για το δημόσιο χώρο. Για ν’ αποκαταστήσουν τη θρυμματισμένη σχέση τους με τα λαϊκά στρώματα, δειλά και ντροπαλά στην αρχή, πιο θαρρετά στη συνέχεια, παίρνουν θέση ενάντια στην κατασκευή νοσοκομείου στην Πρέβεζα με ΣΔΙΤ. Αυτοί που μέχρι χθες μιλούσαν γενικά για «Νοσοκομείο Δυτικής Ακτής» και απέφευγαν να τοποθετηθούν για την ουσία, την είσοδο δηλαδή της ιδιωτικής κερδοσκοπίας, σε ότι πιο ιερό, την ίδια τη ζωή, σε λίγο θα μας εγκαλούν για ασυνέπεια.
Αυτές οι θέσεις, παρά τον έντονα καιροσκοπικό χαρακτήρα τους (βλέπεις πρέπει ν’ ανέβουν τα δημοσκοπικά νούμερα και να λειτουργήσει η εναλλαγή), παρά το εμφανές «αριστερό» ρετουσάρισμα για τις τρέχουσες ανάγκες, αντικειμενικά, ανοίγουν δρόμους επικοινωνίας με κοινωνικές δυνάμεις, που ακολουθούν το ΠΑΣΟΚ και έχουν κάθε συμφέρον να συμβάλλουν στο ενιαίο μέτωπο ενάντια στην ιδιωτική διείσδυση με τη ΣΔΙΤ.
3) Δυνάμεις και συλλογικότητες, που με συνέπεια, επιχειρήματα και δράσεις, συνέβαλαν καθοριστικά στη συγκρότηση της Συντονιστικής Επιτροπής Αγώνα, κατά των σχεδίων ιδιωτικοποίησης του προς κατασκευή νέου νοσοκομείου ή που σαν Ομάδα Πρωτοβουλίας απευθύνθηκαν στο λαό της Πρέβεζας με κείμενα και συλλογή υπογραφών κατά της παραχώρησης δημοτικής περιουσίας για την κατασκευή νοσοκομείου με ΣΔΙΤ, δεν επαναπαύονται αυτάρεσκα στις δάφνες τους, δεν ανασκαλεύουν μονίμως το χθες, δεν προβάλλουν τη «δικαίωση», αλλά με αίσθημα ευθύνης και πολιτική ωριμότητα τοποθετούνται στη νέα συγκυρία και στις δυνατότητες που ανοίγονται. Στηρίζουν δημόσια την τελευταία πρωτοβουλία της Δημοτικής Αρχής (αποστολή επιστολής προς τον Υπουργό Υγείας), για την κατασκευή νοσοκομείου στην Πρέβεζα χωρίς ΣΔΙΤ˙ δηλώνουν διαθέσιμοι για την ευρύτερη δυνατή συμπαράταξη όλων των δυνάμεων που αντιμάχονται τα σχέδια ιδιωτικοποίησης της υγείας, χωρίς άλλο χαμένο χρόνο στις διαδικασίες, χωρίς υπαναχωρήσεις, αυταπάτες και παλινωδίες.
Αναμένουμε και επιδιώκουμε, η δημοτική πλειοψηφία, κυρίως, αλλά και οι δυνάμεις που ήδη έχουν ξεκινήσει, στις νέες δυνατότητες που παρουσιάζει η συγκυρία, χωρίς έπαρση, ηγεμονισμό και αποκλεισμούς, να αναλάβουν πρωτοβουλίες συνάντησης όλων των φορέων και δημοτικών παρατάξεων (ασφαλώς όσων συμφωνούν), για κοινό, ξεκάθαρο, ενωτικό πλαίσιο αγώνα.
Η συγκρότηση του μετώπου και η προοπτική του, θα στηριχτεί πρώτ’ απ’ όλα σε δυνάμεις που ιδεολογικά και πολιτικά έχουν ξεκαθαρίσει τι σημαίνει όταν «η αλεπού κάνει βόλτα στο παζάρι», τι σημαίνει δηλαδή η «ενασχόληση» των τραπεζιτών με τα κοινωνικά αγαθά.
Αυτό το κίνημα, θα καταστεί νικηφόρο: όταν θα καταφέρει να εντάξει και θα εντάσσει συνεχώς στις γραμμές του, με την αναπτυσσόμενη δυναμική του, ευρύτερες δυνάμεις που θα αποψιλώνουν πολιτικά τις δυνάμεις της ιδιωτικοποίησης˙ όταν το εύρος της κοινωνικής απαίτησης για αποκλειστικά ΔΗΜΟΣΙΟ, ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΜΕΝΟ, ΝΕΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΣΤΗΝ ΠΡΕΒΕΖΑ, ΧΩΡΙΣ ΣΔΙΤ, θα στοιχίζει πολιτικά σε όσους στέκονται απέναντί του και το πολεμούν.
Ηλίας Χάιδας
Ή θα απαλείψετε από τη σύμβαση παραχώρησης του οικοπέδου τον όρο ότι όλες οι λειτουργίες τού νοσοκομείου θα παραμείνουν στο δημόσιο, ή το νοσοκομείο θα γίνει σ’ άλλο δήμο, που κάθεται ήσυχα. Αυτό είπε με απλά λόγια το Υπουργείο Υγείας διά της αρμόδιας υπηρεσίας του στο Δήμο Πρέβεζας. Κι η στάση αυτή γεννά κάποιες απορίες.
Ούτε ο όρος, του οποίου η απάλειψη ζητείται, ούτε κάποιος άλλος, απ’ όσους έθεσε ο Δήμος Πρέβεζας προκειμένου να παραχωρήσει το οικόπεδο, αποκλείουν την κατασκευή τού νοσοκομείου με την αγαπημένη μέθοδο των θιασωτών τής εκχώρησης των πάντων στην ελεύθερη αγορά, δηλαδή τη μέθοδο της κατασκευής με σύμπραξη δημόσιου και ιδιωτικού τομέα, γνωστή ως Σ.Δ.Ι.Τ. Κατά τη μέθοδο αυτή ο ιδιώτης επενδυτής αμείβεται είτε απευθείας από τους χρήστες μιας υπηρεσίας, που η παροχή της του παραχωρείται, είτε από το δημόσιο φορέα, που του ανέθεσε την κατασκευή, σε ετήσια βάση και για πολλά χρόνια, είτε κι απ’ τους δύο. Στην περίπτωσή μας, αν τεθεί ο επίμαχος όρος, ο ιδιώτης δεν θα μπορεί να κερδίζει από την άσκηση πολλών λειτουργιών τού νοσοκομείου, θα κερδίζει όμως από άλλες πηγές. Παράδειγμα: Θα προμηθεύει τον εξοπλισμό τού νοσοκομείου, δεν θα μπορεί όμως να κερδίζει και από τη συντήρησή του, την οποία θα αναλάβει η δημόσια τεχνική υπηρεσία τού νοσοκομείου. Και, βέβαια, δεν θα χάσει την ετήσια πρόσοδό του από το δημόσιο.
Να, λοιπόν, μια απορία: Πώς προεξοφλεί το υπουργείο ότι ο ιδιώτης επενδυτής -ο εργολάβος- θα θέλει οπωσδήποτε να του παραχωρηθούν όλες οι λειτουργίες τού νοσοκομείου, πλην της ιατρικής και της νοσηλευτικής; Είναι γνωστός από τώρα και υπαγορεύει όρους; Ή το υπουργείο σκέφτεται πριν απ’ αυτόν γι’ αυτόν;
Παραπέρα, το κόστος τού νοσοκομείου για το δημόσιο φτάνει σε πολλές εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ. Μπροστά σ’ αυτό το ποσό, το κόστος αγοράς οικοπέδου είναι ασήμαντο. Αν, λοιπόν, όπως σωστά επισημαίνει σε συνέντευξή του ο Δήμαρχος Πρέβεζας, η κυβέρνηση κι οι τοπικοί πολιτευτές της θέλουν να φτιάξουν νοσοκομείο στην Πρέβεζα, γιατί δεν αγοράζουν -ή, κάτι που κοστίζει περίπου το ίδιο, δεν απαλλοτριώνουν για λόγους δημόσιας υγείας- ένα οικόπεδο, ώστε να ξεμπερδεύουν με το δήμο και τους ενοχλητικούς όρους του; Μήπως έχουμε να κάνουμε με εσωτερικά παιγνιδάκια τού κόμματος που κυβερνά; Μήπως έχουν αποφασίσει πως προτιμούν να εξυπηρετήσουν άλλο δήμο; άλλο δήμαρχο;
Όσο για μάς, τους αριστερούς πολίτες αυτού του τόπου, τα πράγματα είναι πια απλά: Υπερβαίνοντας το διχασμό, που παρήγαγε μια τακτική στηριγμένη στην αυταπάτη ότι μπορούν να χωρέσουν δυο καρπούζια σε μια μασχάλη, και, συγχρόνως, αρνούμενοι να εμπλακούμε σε τοπικιστικές αντιπαραθέσεις, να κοιτάξουμε τον εχθρό, όσους, δηλαδή, επιχειρούν να ιδιωτικοποιήσουν κάθε δημόσιο αγαθό με σκοπό το κέρδος -για ζημιές ούτε λόγος· αυτές τις κοινωνικοποιούν…-, και να στήσουμε ένα συμπαγές μέτωπο απέναντί του, πείθοντας όλη την τοπική κοινωνία ότι ένα νοσοκομείο φτιαγμένο με Σ.Δ.Ι.Τ. βλάπτει σοβαρά την υγεία. Μπορούμε.
Της Σύνταξης
Με έκπληξη πληροφορηθήκαμε τις προθέσεις της Κυβέρνησης που εκφράστηκαν μέσο της ΔΕΠΑΝΟΜ προς τον Δήμαρχο Πρέβεζας σχετικά με την ανέγερση του Νοσοκομείου Πρέβεζας. Με το έγγραφο αυτό εκβιάζεται η Δημοτική Αρχή και η Τοπική Κοινωνία να αποσύρει τους όρους που είχε θέσει για την παραχώρηση του οικοπέδου. Διαφορετικά το Νοσοκομείο θα ανεγερθεί σε άλλη περιοχή του Νομού χωρίς τους όρους που διασφαλίζουν τον δημόσιο χαρακτήρα του. Ήταν γνωστό σε όλους ότι η Κυβέρνηση έχει στρατηγική επιλογή να παραχωρήσει και τον ευαίσθητο τομέα της Υγείας στις κερδοσκοπικές ορέξεις του ιδιωτικού κεφαλαίου.
Η μέθοδος γι’ αυτήν την παραχώρηση είναι οι Συμπράξεις Δημόσιου και Ιδιωτικού Τομέα (ΣΔΙΤ) , μέθοδος αποτυχημένη στην Αγγλία και σε άλλες Ευρωπαϊκές χώρες. Την μέθοδο αυτή καταγγείλαμε από την πρώτη στιγμή και ζητήσαμε το Νοσοκομείο Πρέβεζας να γίνει με Δημόσιες Επενδύσεις, έξω από την λογική των ΣΔΙΤ.
Με τα σχέδια που θέλει να επιβάλει η Κυβέρνηση εκβιάζοντας την τοπική κοινωνία, θα οδηγήσει τους συμπολίτες μας να χρυσοπληρώνουν τις υπηρεσίες υγείας, θα μεταβάλουν το κράτος σε εισπράκτορα του ιδιώτη και θα θέσουν υπό αίρεση δεκάδες θέσεις εργαζομένων στο Νοσοκομείο Πρέβεζας.
Εμείς πιστεύουμε ακράδαντα ότι η Υγεία αποτελεί αδιαπραγμάτευτο κοινωνικό αγαθό και δεν είναι προϊόν κερδοσκοπίας. Διεκδικούμε παροχή σύγχρονων και υψηλού επιπέδου υπηρεσιών υγείας για όλους τους πολίτες, κατοχυρωμένη από το ίδιο το Σύνταγμα.
Η Κυβέρνηση και με το προσχέδιο του Προϋπολογισμού που κατέθεσε στη Βουλή αντί να αυξήσει τις δαπάνες για την Υγεία, σύμφωνα με τη λαϊκή απαίτηση, προσπαθεί μέσο των ΣΔΙΤ να μεταφέρει το κόστος στις πλάτες του λαού.
Η Ν.Ε. Πρέβεζας του Συνασπισμού της Αριστεράς των κινημάτων και της Οικολογίας, καταγγέλλει τον επιχειρούμενο εκβιασμό της Κυβέρνησης και των τοπικών φερέφωνων, που επιχειρούν με απαράδεκτο τρόπο να μεταφέρουν στη Δημοτική Αρχή και την Τοπική Κοινωνία τις ευθύνες για την μη ανέγερση του Νοσοκομείου στην Πρέβεζα.
Καλούμε την Δημοτική Αρχή, την Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση, τους φορείς και τους πολίτες του Νομού να παλέψουμε για την δημιουργία του νέου Νοσοκομείου στο οικόπεδο που παραχώρησε ο Δήμος Πρέβεζας με εξασφαλισμένο το Δημόσιο χαρακτήρα του και έξω από την κερδοσκοπική λογική των ΣΔΙΤ.
Καλούμε και τις υπόλοιπες Δημοτικές Αρχές του Νομού σε συστράτευση για την ανέγερση Δημόσιου Νοσοκομείου στην έδρα του Νομού για το συμφέρον όλων των κατοίκων του
Πρέβεζα , 8 Οκτωβρίου 2008
Το Γραφείο Τύπου της Ν.Π.Ε. Συνασπισμού
Την ώρα που οι καταρρεύσεις των χρηματοοικονομικών κολοσσών, ξεκινώντας από τις ΗΠΑ, τη Μέκκα του επιθετικού καπιταλισμού, αφήνουν πίσω τους τα συντρίμμια εκατομμυρίων αστέγων και ανέργων·
Την ώρα που τα ιδεολογήματα για την ανάθεση στην ιδιωτική κερδοσκοπία της κάθε σφαίρας της κοινωνικής ζωής συντρίβονται από την ίδια τη ζωή, οι μέχρι χθες θιασώτες του δόγματος της ασυδοσίας της αγοράς προστρέχουν να διασώσουν «δυναμικούς» μέχρι πρόσφατα χρηματοπιστωτικούς οργανισμούς, προσφέροντας ζεστό χρήμα από το λογαριασμό των φορολογούμενων.
Αυτή την ώρα οι εγχώριοι θιασώτες του νεοφιλελευθερισμού, οι σημερινοί και οι χθεσινοί, με επιθετικό τρόπο ή με την καιροσκοπική σιωπή τους, ανάλογα, θέλουν να μας πείσουν ότι βιώσιμο Νοσοκομείο μπορεί να υπάρξει και είναι αυτό που θα κατασκευαστεί και θα λειτουργήσει με την παράδοση στην ιδιωτική κερδοσκοπία (ΣΔΙΤ).
Οι τελευταίες εξελίξεις κάνουν ξεκάθαρο και στους πιο καλοπροαίρετους ότι η Κυβέρνηση επιμένει στα σχέδιά της. Επιμένει να εκβιάζει τη Δημοτική Αρχή και την τοπική κοινωνία για την κατασκευή του Νοσοκομείου της Πρέβεζας με ΣΔΙΤ. Στην παράδοση, δηλαδή, του κοινωνικού αγαθού της υγείας στους καθόλου αγαθούς κατασκευαστικούς-χρηματοοικονομικούς ομίλους. Και απειλεί, αν δεν ενδώσει μια ολόκληρη κοινωνία, να μεταφερθεί σε διπλανό «υπάκουο» δήμο.
Απαιτούμε το Νοσοκομείο Πρέβεζας να γίνει στο χώρο που έχει σχεδιαστεί και να είναι ένα ΔΗΜΟΣΙΟ Νοσοκομείο, χωρίς ΣΔΙΤ.
Καμία διευκόλυνση, καμία παραχώρηση δημόσιας ή δημοτικής περιουσίας στο Υπουργείο Υγείας δε μπορεί να υπάρξει τη στιγμή που, ολοφάνερα πλέον, την προορίζει ως λάφυρο στην ιδιωτική αδηφαγία (ΣΔΙΤ).
Υπερασπιζόμαστε και διεκδικούμε την αναβάθμιση: της δημόσιας υγείας, των υπηρεσιών προς τους πολίτες και των λειτουργών της.
Προτεραιότητα για μάς είναι η κάλυψη των κοινωνικών αναγκών και όχι η επέκταση της ιδιωτικής κερδοφορίας.
Θα στηρίξουμε αποφασιστικά τους αγώνες του Δήμου, των φορέων και του λαού της Πρέβεζας και της ευρύτερης περιοχής και θα συμβάλουμε στην οικοδόμηση ενός ανοιχτού, ενωτικού και νικηφόρου μετώπου για την ανέγερση ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΣΥΓΧΡΟΝΟΥ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟΥ, ΧΩΡΙΣ ΣΔΙΤ και την ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗ ΤΗΣ ΔΗΜΟΣΙΑ ΠΑΡΕΧΟΜΕΝΗΣ ΦΡΟΝΤΙΔΑΣ ΥΓΕΙΑΣ. Η ΥΓΕΙΑ, αποτελεί αδιαπραγμάτευτο ΔΗΜΟΣΙΟ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ αγαθό, προσιτό σε όλους τους πολίτες, ανεξαρτήτως τσέπης και όχι χώρο ιδιωτικής κερδοφορίας και συσσώρευσης κεφαλαίου.
Δε θα επιτρέψουμε σε ντόπιους πολιτευτές και πολιτικούς της εξαπάτησης να δημιουργήσουν και να υποδαυλίσουν τοπικιστικές διαφορές – διαμάχες, μεταξύ γειτονικών Δήμων. Τα συμφέροντα των κατοίκων τους είναι κοινά και υπηρετούνται από ένα νέο, αναβαθμισμένο ΔΗΜΟΣΙΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ.
Συντονιστική Επιτροπή ΣΥΡΙΖΑ Ν. Πρέβεζας
Η Νομαρχιακή Επιτροπή Πρέβεζας του Κ.Κ.Ε. δημοσίευσε στον τοπικό τύπο ανακοίνωσή της για την απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Πρέβεζας να παραχωρήσει δημοτική έκταση για την ανέγερση νοσοκομείου, που κατά τις κυβερνητικές εξαγγελίες θα κατασκευασθεί με τη μέθοδο της σύμπραξης δημόσιου και ιδιωτικού τομέα (Σ.Δ.Ι.Τ.). Το Κ.Κ.Ε. καταγγέλλει ότι οι δημοτικοί σύμβουλοι της πλειοψηφίας, Πα.Σο.Κ. και ΣΥΝ/Συ.Ριζ.Α., παραχώρησαν δημοτική περιουσία στα χέρια τής ιδιωτικής κερδοσκοπίας, αφού δεν έθεσαν τη μοναδική ουσιαστική προϋπόθεση, που όφειλαν να θέσουν για να προβούν στην παραχώρηση, ότι δηλαδή το νοσοκομείο δεν θα κατασκευασθεί με τη μέθοδο της Σ.Δ.Ι.Τ.
Η ανακοίνωση του Κ.Κ.Ε. περιέχει μιαν αλήθεια, αλλά και κάμποσες ανακρίβειες. Η αλήθεια είναι ότι, πράγματι, οι δημοτικοί σύμβουλοι της πλειοψηφίας, μαζί μ’ εκείνους της μείζονος αντιπολίτευσης, έκαναν αυτό, που τους καταλογίζει το Κ.Κ.Ε. Συμφωνούμε με την εξής παράγραφο της ανακοίνωσης: «Οι υποτιθέμενοι όροι, που αποφάσισε η δημοτική πλειοψηφία, δεν είναι παρά το φύλλο συκής, πίσω από το οποίο προσπαθούν να κρύψουν την άρνησή τους να συμπεριλάβουν, ως όφειλαν, την μία και μοναδική προϋπόθεση, την οποία και διαρρηγνύουν τα ιμάτιά τους ότι υπερασπίζονται. Ότι δηλαδή δεν παραχωρείται η δημοτική έκταση, αν το νέο νοσοκομείο πρόκειται να κατασκευαστεί με την μέθοδο των ΣΔΙΤ.» Και υπερθεματίζουμε: Δεν τέθηκαν καν από το Δήμο αυτοί οι όροι· υπήρχαν ήδη στις αποφάσεις τής διυπουργικής επιτροπής για τις Σ.Δ.Ι.Τ.
Ποιες είναι οι ανακρίβειες;
1. Πολιτικό σχήμα -κόμμα, συνασπισμός κομμάτων, άλλου είδους οργανισμός- με το όνομα ΣΥΝ/Συ.Ριζ.Α. δεν υφίσταται. Αυτό το όνομα είναι ένα εργαλείο όσων μάχονται το ενωτικό εγχείρημα του Συ.Ριζ.Α.: πρώτα τής ανανεωτικής πτέρυγας του ΣΥΝ, δηλαδή της μειοψηφίας του, που πιστεύει σε λύσεις μέσω κεντροαριστερών κυβερνήσεων, που, παρά τις συντριπτικές ήττες της στα συνέδρια του κόμματός της, επιμένει σε κάθε ευκαιρία να επαναφέρει ή να υπαινίσσεται προτάσεις σύμφωνες με την πίστη της αυτή και που, γι’ αυτό το λόγο, το πολιτικό υποκείμενο “Συ.Ριζ.Α.” της χαλάει τη μανέστρα· και, τελευταία, του Κ.Κ.Ε. Οι πρώτοι εφεύραν το όνομα και το χρησιμοποίησαν στην “Αυγή”. Οι τελευταίοι το βρήκαν έτοιμο και το αξιοποιούν, για να πείσουν ότι ο Συ.Ριζ.Α. δεν είναι παρά μεταμφιεσμένος ο μεφιστοφελικός ΣΥΝ.
2. Οι δημοτικοί σύμβουλοι της πλειοψηφίας δεν είναι δημοτικοί σύμβουλοι του Συ.Ριζ.Α. -ούτε οι ίδιοι ισχυρίζονται κάτι τέτοιο. Ο Συ.Ριζ.Α. στην Πρέβεζα δεν κατάφερε να προωθήσει την ίδρυση αυτόνομης ριζοσπαστικής δημοτικής κίνησης, όπως είναι η πολιτική επιλογή του για όλους τους δήμους της χώρας. Ποτέ δεν υπήρξε -ούτε πρόκειται να υπάρξει- απόφαση του Συ.Ριζ.Α. για συνεργασία με το Πα.Σο.Κ. στο νομό ή τους δήμους. Η δημοτική πλειοψηφία προέκυψε από συνεργασία του τοπικού ΣΥΝ -και μόνον αυτού- με το Πα.Σο.Κ., στην οποία προσχώρησαν και κάποιοι πολιτικά ανένταχτοι. Οι δημοτικοί σύμβουλοί της, επομένως, είναι οργανωμένοι πολιτικά στο Πα.Σο.Κ. ή στο ΣΥΝ ή συνεργαζόμενοι μ’ αυτούς -δεν είναι αιρετοί τού Συ.Ριζ.Α. Η συνεργασία τού ΣΥΝ με το Πα.Σο.Κ. στο Νομό και το Δήμο Πρέβεζας είναι αντίθετη τόσο στις διακηρύξεις τού Συ.Ριζ.Α. για την αυτοδιοίκηση, όσο και στην απόφαση της Κεντρικής Πολιτικής Επιτροπής τού ΣΥΝ για τις τελευταίες δημοτικές και νομαρχιακές εκλογές. Όμως, η παραβατική συμπεριφορά μιας νομαρχιακής οργάνωσης του ΣΥΝ ή οι προσωπικές επιλογές όσων ανένταχτων αριστερών την υποστηρίζουν, αν και προφανώς συνιστά πρόβλημα, δεν μπορεί -και δεν πρέπει- να ακυρώσει συνολικά το εγχείρημα του Συ.Ριζ.Α. Και, αν επιφέρει προσωρινή παράλυσή του, όσοι πιστεύουμε σ’ αυτόν, οφείλουμε να τον επαναφέρουμε σε λειτουργία· γι’ αυτό είμαστε εδώ.
3. «ΠΑΣΟΚ και ΣΥΝ-ΣΥΡΙΖΑ … όταν έρθει η ώρα των αποφάσεων ταυτίζονται με τις επιλογές του κεφαλαίου …», καταλήγει η ανακοίνωση. Ας δούμε τι αποφάσισαν για το επίδικο ο Συ.Ριζ.Α. κι οι συνιστώσες του -όχι η δημοτική πλειοψηφία:
Ξεκινάμε με τη γενική θέση τού Συ.Ριζ.Α., διατυπωμένη σε ανύποπτο χρόνο: «Ο νεοφιλελευθερισμός βλάπτει σοβαρά την υγεία! Στο χώρο της υγείας η υποχρηματοδότηση … και η δρομολόγηση των ΣΔΙΤ διαμορφώνουν ένα σύστημα κομμένο και ραμμένο στα μέτρα του κεφαλαίου και όχι τέτοιο που να εξυπηρετεί τις λαϊκές ανάγκες… Οι Συμπράξεις με τον Ιδιωτικό Τομέα οδηγούν σε πλήρη ιδιωτικοποίηση (Ερρίκος Ντυνάν, Ασκληπιείο, Πρέβεζα κλπ).»
Συνεχίζουμε με την απόφαση της νομαρχιακής συνέλευσης του ΣΥΝ: «Το Νοσοκομείο της Πρέβεζας: Μπορεί και πρέπει να απεγκλωβιστεί από το ασφυκτικό πλαίσιο των ΣΔΙΤ, που ακόμα και τον προϋπολογισμό του τον φτάνει στο διπλάσιο παρόμοιων έργων που χρηματοδοτήθηκαν απ’ το Δημόσιο. Πρέπει να παραχωρηθεί η έκταση του Δήμου για την ανέγερσή του με τη λογική και τις προϋποθέσεις που προαναφέραμε.»
Την απόφαση της Α.Κ.Ο.Α. Πρέβεζας, που έγινε και απόφαση της Α.Κ.Ο.Α. Ηπείρου: «Είμαστε κάθετα αντίθετοι σε κάθε ΣΔΙΤ. Είμαστε κάθετα αντίθετοι σε κάθε παραχώρηση οικοπέδου ή άλλης διευκόλυνσης για την δημιουργία του όποιου δήθεν επείγοντος κοινωνικού έργου με το σύστημα των ΣΔΙΤ… Καλούμε το Δήμο όπως και κάθε σχετικό φορέα … να τεθούν επικεφαλής καμπάνιας για την ενημέρωση των πολιτών για τη μεγάλη αρνητική σημασία των ΣΔΙΤ… Όλες τις πολιτικές και συνδικαλιστικές δυνάμεις … στο σχηματισμό κοινού μετώπου για την αντιμετώπιση της επαπειλούμενης άλωσης του χώρου της υγείας και της παιδείας στην περιοχή μας.»
Και την ανακοίνωση της Πολιτικής Κίνησης Πρέβεζας της Νεολαίας ΣΥΝ: «Τοποθετούμαστε ενάντια στην Σύμπραξη Δημόσιου και Ιδιωτικού Τομέα (ΣΔΙΤ). Παλεύουμε για τη μη παραχώρηση του επίμαχου οικοπέδου από το Δήμο της πόλης στο Υπουργείο Υγείας, αν στόχος είναι η κατασκευή μέσω ΣΔΙΤ.»
Όλες αυτές οι αποφάσεις έχουν δημοσιευθεί. Συγκεντρωμένες βρίσκονται στη σελίδα 8 του φύλλου 6 (του Μαΐου 2008) του “Φόρουμ”. Τις ίδιες θέσεις έχουν υποστηρίξει σε συνέλευση του Συ.Ριζ.Α. και οι οργανωμένοι στην Κ.Ο.Ε. και τη Δ.Ε.Α., καθώς κι ανένταχτοι του χώρου.
Ακόμη, άνθρωποι που συμμετέχουμε στο Συ.Ριζ.Α., είτε ως μέλη τού ΣΥΝ ή άλλης συνιστώσας του (Α.Κ.Ο.Α., Δ.Ε.Α., Κ.Ο.Ε. …), είτε ως ανένταχτοι, συντάξαμε και διακινούμε προς υπογραφή κείμενο κατά της κατασκευής τού νοσοκομείου με Σ.Δ.Ι.Τ. Μεταξύ άλλων αναφέρει: «Είμαστε αντίθετοι σε κάθε διευκόλυνση με παραχώρηση οικοπέδου (δημόσιας περιουσίας) από το Δήμο ή το Δημόσιο για την κατασκευή όποιου έργου με Σ.Δ.Ι.Τ. … Δεν θέλουμε να χαρίσουμε δημόσια περιουσία για να επιδοτήσουμε ιδιώτες επενδυτές.» Ολόκληρο δημοσιεύεται σε άλλη στήλη.
Πού ακριβώς διαπιστώνεται αυτή η ταύτιση του Συ.Ριζ.Α. με τις επιλογές τού κεφαλαίου;
Λοιπόν, σύντροφοι, μην πυροβολείτε αδιακρίτως. Στη σελίδα 11 του φύλλου 8 (του Ιουλίου 2008) του “Φόρουμ”, δημοσιεύεται ανακοίνωση του ΠΑ.Μ.Ε. κ.ά. για τη συγκρότηση ανοιχτής συντονιστικής επιτροπής αγώνα για την ενημέρωση και την οργάνωση κινητοποιήσεων κατά των Σ.Δ.Ι.Τ. Δεν θα είχαμε κανένα πρόβλημα να συμμετάσχουμε, αν δεν μας αποκλείατε με ανακοινώσεις δικές σας ή του ΠΑ.Μ.Ε., σαν τη σχολιαζόμενη.
Μιλτιάδης Μπάλκος
Υπογράφηκε από το Δημοτικό Συμβούλιο το συμβόλαιο για την παραχώρηση του οικοπέδου με σκοπό την ανέγερση νέου νοσοκομείου. Η κυβέρνηση μ όλους τους τρόπους παρά τις νομικές ρήτρες που έχει βάλει η δημοτική αρχή, έχει διαμηνύσει ότι αυτό το νοσοκομείο θα κατασκευαστεί με την μέθοδο των ΣΔΙΤ.
Θα αφήσουμε να γίνει κάτι τέτοιο ή θα αποτρέψουμε έστω και τη τελευταία στιγμή την παραχώρηση του οικοπέδου ως ύστατο μέσο πίεσης… Την ευθύνη της μη κατασκευής του νοσοκομείου δεν την χρεώνεται, όπως φοβάται η πλειοψηφία του Δήμου…. την χρεωνόμαστε όλοι εμείς που θέλουμε την υγεία στην υπηρεσία του απλού πολίτη και όχιστο στόμα των μεγαλοκαρχαριών… Γιατί όπως λέει και ο Μ. Μπρέχτ: «Όπου πέφτουν καρχαρίες, βγαίνει αίμα στον αφρό…» Εμείς που δεν θέλουμε στο κάτω-κάτω να χρεωθούμε εμείς και τα παιδιά μας.
Γι αυτό η υπογραφή μας να είναι ηχηρή ενάντια στη κατασκευή του νοσοκομείου με ΣΔΙΤ, ενάντια στην οποιαδήποτε ενέργεια σύμπραξης με την πολιτική των ιδιωτικοποιήσεων.
Η υπογραφή μας στο παρακάτω κείμενο να είναι η αρχή.
Α.Π
Η ιδιωτικοποίηση μέσω της σύμπραξης δημόσιου και ιδιωτικού τομέα (Σ.Δ.Ι.Τ.) του νέου νοσοκομείου τής Πρέβεζας μπορεί και πρέπει να ανατραπεί
Η υποχρηματοδότηση του Ε.Σ.Υ. και η προκλητική ενίσχυση του ιδιωτικού τομέα έχουν οδηγήσει στην υποβάθμιση της ποιότητας της περίθαλψης στο δημόσιο σύστημα υγείας και σε διεύρυνση των ανισοτήτων, με αποτέλεσμα ένα νοικοκυριό στην Ελλάδα να πρέπει να ξοδέψει 1.200,00 € το χρόνο από την τσέπη του για θέματα υγείας.
Στην πρωτοβάθμια περίθαλψη οι ιδιωτικές δαπάνες αγγίζουν το 57% των συνολικών δαπανών, λόγω έλλειψης δημόσιων κέντρων υγείας ή οικογενειακών γιατρών.
Ένας στους τέσσερις κατοίκους είναι αποκλεισμένος από το δημόσιο σύστημα υγείας: οι μετανάστες και οι ανασφάλιστοι.
Ο μέσος όρος νοσηλείας και θνησιμότητας των φτωχών είναι πολλαπλάσιος εκείνου των πλουσίων.
Η χρηματοδότηση του Ε.Σ.Υ. για προσλήψεις και υποδομές υποκαθίσταται από τη σύμπραξη δημόσιου και ιδιωτικού τομέα (Σ.Δ.Ι.Τ.). Η κυβέρνηση ενέκρινε την ανέγερση μ’ αυτό το σύστημα τριών νοσοκομείων: Γενικό Πρέβεζας, Ογκολογικό και Παιδιατρικό Θεσσαλονίκης.
Οι συμπράξεις δημόσιου και ιδιωτικού τομέα (Σ.Δ.Ι.Τ.) αποτελούν μορφή διείσδυσης του ιδιωτικού κεφαλαίου, στα πιο ιερά κοινωνικά αγαθά. Πρόκειται για ένα ακόμη εργαλείο ρύθμισης των διαδικασιών συσσώρευσης κεφαλαίου σε εθνικό και υπερεθνικό επίπεδο.
Το δημόσιο δεσμεύεται να παραχωρήσει δωρεάν γη για την ανέγερση νοσοκομείων, ενώ διατίθενται και χώροι για εμπορική εκμετάλλευση στους κατασκευαστές.
Το ιδιωτικό κεφάλαιο βάζει πόδι στο χώρο της δημόσιας υγείας.
Έχει λόγο ακόμα και στον ιατρικό εξοπλισμό τού νοσοκομείου.
Και μόνο για τους λόγους αυτούς είμαστε αντίθετοι σε κάθε Σ.Δ.Ι.Τ. Είμαστε αντίθετοι σε κάθε διευκόλυνση με παραχώρηση οικοπέδου (δημόσιας περιουσίας) από το Δήμο ή το Δημόσιο για την κατασκευή όποιου έργου με Σ.Δ.Ι.Τ.
Θέλουμε νέο σύγχρονο νοσοκομείο ενταγμένο στο Ε.Σ.Υ., κατασκευασμένο με το πρόγραμμα δημοσίων επενδύσεων και όχι με την μέθοδο Σ.Δ.Ι.Τ.
Δεν θέλουμε να χαρίσουμε δημόσια περιουσία για να επιδοτήσουμε ιδιώτες επενδυτές.
Καλούμε το Δήμο και κάθε φορέα -Ιατρικό Σύλλογο, συλλόγους εργαζομένων στο νοσοκομείο, Εργατικό Κέντρο κ.ά.- να αρνηθούν την πολιτική αυτή και να τεθούν επικεφαλής καμπάνιας ενημέρωσης των πολιτών για τις επιπτώσεις της.
Ο αγώνας των εργαζομένων στο Ασκληπιείο Βούλας μαζί με τους φορείς τής περιοχής ματαίωσε τα σχέδια του “Υγεία” – Marfin.
Ο αγώνας των εργαζομένων στο νοσοκομείο μαζί με την κοινωνία τής Πρέβεζας μπορεί να είναι νικηφόρος.
- Ναι στην ανέγερση νέου νοσοκομείου στην Πρέβεζα.
- Όχι στην ιδιωτικοποίηση της υγείας.
Ομάδα πρωτοβουλίας πολιτών
