Είναι σωστή η άποψη του Ιατρικού Συλλόγου Πρέβεζας, του συλλόγου εργαζομένων στο Νοσοκομείο, των κομμάτων της αριστεράς, που κρούουν των κώδωνα του κινδύνου, αναφορικά με το ότι, η κατασκευή νοσοκομείου με ΣΔΙΤ, ανοίγει το δρόμο για την εμπορευματοποίηση-με καθαρό και ανοιχτό τρόπο-του χώρου της υγείας;

Κι αν αυτό είναι σωστό, πιστεύουν μερικοί ότι μπορεί να περάσει ο εκβιασμός των 2,5-3 χιλιομέτρων;

Αν δηλαδή δεν παραχωρήσετε το οικόπεδο στο Μύτικα, για να κατασκευαστεί νοσοκομείο με ΣΔΙΤ, θα το κατασκευάσουμε π.χ. στο Κανάλι ή στο Λούρο!

Υπάρχουν στ’ αλήθεια τοπικοί πολιτικοί παράγοντες, που δέχονται να παίξουν το ρόλο «αβανταδόρου» στα νεοφιλελεύθερα κυβερνητικά σχέδια για την εμπορευματοποίηση της υγείας ή απλώς εφευρίσκονται για διαπραγματευτικούς ή προσχηματικούς λόγους;

Φέρονται, δηλαδή, να συναινούν, απροκάλυπτα και καιροσκοπικά, να παραχωρηθεί οικόπεδο εκτός Δήμου Πρέβεζας, αδιάφοροι για τη μετατροπή της υγείας, σε χώρο ανοιχτής και απροσχημάτιστης κερδοσκοπίας.

Και πιστεύουν, αυτοί οι τοπικοί παράγοντες, αν αληθεύουν οι φήμες, ότι, με ενέργειες που έρχονται σε αντίθεση με τα μακροπρόθεσμα συμφέροντα των συμπολιτών τους, θα υπηρετήσουν, ακόμη κι αυτό, το πολιτικό τους μέλλον;

Δεν αλλάζει ο χαρακτήρας του Νοσοκομείου, ισχυρίζονται μερικοί, θα παραμείνει στο ΕΣΥ, αυτό για ν’ αλλάξει απαιτείται τροποποίηση νόμου.

Για ποιο δημόσιο σύστημα υγείας, αλήθεια, θα μιλάμε, όταν ήδη από τη Διυπουργική Απόφαση για το Νοσοκομείο Πρέβεζας, οι υπηρεσίες: στάθμευσης, καθαριότητας, ιματισμού, ξενοδοχειακού αλλά και ΙΑΤΡΙΚΟΥ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΥ, θα περάσουν στον ιδιώτη «επενδυτή», έναντι πανάκριβου ενοικίου;

Και δε δημιουργείται, άραγε, αρνητικό κίνητρο, για τον εκσυγχρονισμό του τεχνολογικού εξοπλισμού του νοσοκομείου, αφού η όποια επένδυση-αγορά θα μειώνει τα κέρδη του;

Και τι αξία θα έχει, τότε, η επίκληση του δημόσιου management;

Δε γίνεται αλλιώς, ακούγεται, η πλειονότητα των συμπολιτών μας θέλουν το νοσοκομείο!

Αλήθεια, αυτό είναι το δίλημμα, ποιοι, δηλαδή, θέλουν και ποιοι όχι, να γίνει νέο νοσοκομείο;

Ή  το δίλημμα είναι κατασκευή δημόσιου νοσοκομείου για προστασία του κοινωνικού αγαθού της υγείας ή παράδοση της δημόσιας υγείας στα κατασκευαστικά και κερδοσκοπικά συμφέροντα του χώρου της υγείας;

Νοσοκομείο να ‘ναι, δηλαδή κι ότι να ‘ναι;

Μήπως υποτιμούν, μερικοί, την πολιτική αντίληψη και την κοινωνική ευθύνη των Πρεβεζάνων;

Είναι δυνατόν να νομίζουν ότι θα συναινέσουν οι γονείς για την υποβάθμιση και ιδιωτικοποίηση των παρεχόμενων υπηρεσιών υγείας, για τους ίδιους αλλά και για τα παιδιά τους;

Ας συνειδητοποιήσουμε ότι, το διακύβευμα δεν είναι: ποια περιοχή θα «κερδίσει» τα γειτονικά προς το νέο νοσοκομείο ενοικιαζόμενα, τις κλίνες, τα σουβλάκια κλπ, για τους συνοδούς και επισκέπτες των ασθενών!

Το διακύβευμα δεν είναι τοπικο-γεωγραφικό, όσο κι αν έχει τη σημασία του.

Το πραγματικό διακύβευμα είναι αν θα έχουμε ΔΗΜΟΣΙΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ Ή κερδοσκοπική ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ, άμεση και απροσχημάτιστη, που θα πουλάει τις παροχές της ανάλογα με την τσέπη των ασθενών-πελατών!

Θα το αφήσουμε να περάσει;

Η.Χ.

Υ.Γ.: Οι αποφάσεις των Δημοτικών Συμβουλίων, ευτυχώς, αλλάζουν, ακόμα κι οι ομόφωνες και μάλιστα χωρίς ν’ απαιτείται, οι νέες, οι τροποποιητικές αποφάσεις, να είναι ομόφωνες. Πολική βούληση, όμως, απαιτείται.