ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ Μάιος 21, 2008
Posted by FORUM ΠΡΕΒΕΖΑΣ in 1.Tags: 5ο ΤΕΥΧΟΣ
add a comment
Η εφημερίδα Φόρουμ Πρέβεζας, το βιβλιοπωλείο Κίμων και η φοιτητική παράταξη Αριστερή Ενότητα στο ΤΕΙ Πρέβεζας σας προσκαλούν στην πολιτική - πολιτιστική εκδήλωση :

«Η εξέγερση του Μάη ‘68
και οι ανθρωποφύλακες»
που θα γίνει στο
Κάστρο του Αγίου Ανδρέα
στο θεατράκι
του Θεατρικού Εργαστηριού Πρέβεζας
το Σάββατο 24 του Μάη στις 7 το απόγευμα.
Ομιλητές :
Περικλής Κοροβέσης, βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ-συγγραφέας
Θάνος Ηλιόπουλος, νεολαία Συνασπισμού.
Θα γίνει και παρουσίαση του βιβλίου του Περικλή Κοροβέση «οι ανθρωποφύλακες» καθώς επίσης και συζήτηση με τον συγγραφέα.
ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ
Η εφημερίδα Φόρουμ Πρέβεζας, το βιβλιοπωλείο Κίμων και η φοιτητική παράταξη Αριστερή Ενότητα στο ΤΕΙ Πρέβεζας σας προσκαλούν στην πολιτική - πολιτιστική εκδήλωση :
«Η εξέγερση του Μάη ‘68
και οι ανθρωποφύλακες»
που θα γίνει στο
Κάστρο του Αγίου Ανδρέα
στο θεατράκι
του Θεατρικού Εργαστηριού Πρέβεζας
το Σάββατο 24 του Μάη στις 7 το απόγευμα.
Ομιλητές :
Περικλής Κοροβέσης, βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ-συγγραφέας
Θάνος Ηλιόπουλος, νεολαία Συνασπισμού.
Θα γίνει και παρουσίαση του βιβλίου του Περικλή Κοροβέση «οι ανθρωποφύλακες» καθώς επίσης και συζήτηση με τον συγγραφέα.
5ο ΤΕΥΧΟΣ Μάιος 11, 2008
Posted by FORUM ΠΡΕΒΕΖΑΣ in Αριστερά, Πολιτική, Πρέβεζα.Tags: 5ο ΤΕΥΧΟΣ
add a comment
Όση αποδοχή κι ανταπόκριση από την κοινωνία βρήκε η πρόταση του ΣΥ.ΡΙΖ.Α. για την ανατροπή τού ασφαλιστικού νομοσχέδιου της κυβέρνησης με δημοψήφισμα, άλλη τόση ήταν η επίθεση –καμιά φορά βίαιη– που δέχθηκε ο φορέας τής πρότασης αυτής από τους εκπροσώπους τού δικομματισμού και τους φιλικούς του εκδότες. Καθόλου τυχαία, βέβαια: ένα σύστημα, που νοιώθει να απειλείται, οφείλει να αντεπιτεθεί• είτε με λοιδορίες, είτε με… συμβουλές.
Οι πιο ανώδυνες αναφορές προς το ΣΥ.ΡΙΖ.Α. και την πρότασή του, προερχόμενες κυρίως από την πλευρά τής κυβέρνησης, έκαναν λόγο για επικοινωνιακά τεχνάσματα. Και συμπλήρωναν ότι δεν νοείται διεξαγωγή δημοψηφίσματος για νομοσχέδιο εισηγούμενο από κυβέρνηση, που πρόσφατα και με μεγάλη πλειοψηφία πήρε τη λαϊκή εντολή να εφαρμόσει το πρόγραμμά της.
Είναι αλήθεια πως, όταν επί τριάντα χρόνια επαναλαμβάνεις το ίδιο ψέμα, σου φαίνεται πειστικό. Εμείς, πάλι, δεν βλέπουμε να τυγχάνει καμιάς αποδοχής ένα πρόγραμμα, που πρόσφατα αποδοκιμάστηκε από το 60% του λαού, ούτε ένα νομοσχέδιο, που για την επιβολή του μια κυβέρνηση με πλαστή και ασθενή κοινοβουλευτική πλειοψηφία επιτέθηκε στο σύνολο σχεδόν της κοινωνίας. Δεν θυμόμαστε κλάδο εργαζομένων, που να μην απεργούσε τις μέρες, που ψηφίζονταν τα άρθρα του στη Βουλή• και κατά τις δημοσκοπήσεις το 80% του λαού απαιτεί ακόμη, μετά την ψήφισή του ως νόμου, να μην εφαρμοστεί.
Η πρόταση για δημοψήφισμα, λοιπόν, δεν ήταν καθόλου επικοινωνιακό τέχνασμα –εξ άλλου αυτή την τέχνη δεν την ασκεί η Αριστερά– αλλά, καταπώς έγραψε ο Χ. Γεωργούλας της Α.Κ.Ο.Α. “απόρροια και ώριμη συνέπεια της καταφανούς αντίθεσης της πλειοψηφίας τής κοινωνίας στην αντιμεταρρύθμιση του ασφαλιστικού συστήματος”. Και ήταν πρόταση με κινηματικά χαρακτηριστικά, αφού επέτρεπε στο λαό να ενεργήσει ο ίδιος και να δηλώσει ότι η αντιμεταρρύθμιση αυτή δεν εγκρίνεται.
Επιθετικότερη ήταν η στάση στελεχών τής αξιωματικής αντιπολίτευσης και φιλικών της εντύπων. Ξεχνώντας το στόχο και προσπαθώντας να αξιοποιήσουν σημειολογικά την ηλικία τού Προέδρου τού ΣΥΝ, κατέληξαν δάσκαλοι: “Το αίτημα δημοψηφίσματος είναι παιδαριώδες”. “Υπέδειξε στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας τι θα πρέπει να κάνει” κι αυτό οφείλεται “σε απειρία”. “Το στοίχημα που έχει ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α. είναι μεγάλο για να το αντιμετωπίζει με όρους παιδικού παιχνιδιού”. Κι όταν ο έγκριτος συνταγματολόγος σε επαναφέρει στην τάξη, επειδή –λέει– συμπεριφέρεσαι ως νήπιο σε παιδότοπο, τότε μάλλον πρέπει να του θυμίσεις πώς είχαν χαρακτηρίσει τη δική του συμπεριφορά συνάδελφοί του καθηγητές, ο μεγάλος απών Αριστόβουλος Μάνεσης και ο Αντώνης Μανιτάκης, με άρθρα τους στο “Νομικό Βήμα” του 1992, όταν εκείνος τους είχε απευθυνθεί “με ύφος αγανακτισμένου στρατηγού, σε τόνο πολεμικό και γλώσσα ασυγκράτητη”. Φαίνεται πως μάλλον βιάστηκε ο Πρόεδρος της Κοινοβουλευτικής Ομάδας τού ΣΥ.ΡΙΖ.Α. να τους καλωσορίσει.
Τελικά, όποιος έγραψε στην “Ελευθεροτυπία” ότι ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α. επιδιώκει να γίνει ΠΑ.ΣΟ.Κ. στη θέση τού ΠΑ.ΣΟ.Κ. (χαλίφης στη θέση τού χαλίφη, κατά τον αξέχαστο Γκοσινύ) κι όποιος το πιστεύει, είναι απλώς εγκλωβισμένος στις ιδεολογικές αγκυλώσεις τού δικομματισμού κι έτσι αδυνατεί να καταλάβει ότι ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α. δεν ενδιαφέρεται να αντικαταστήσει τον ένα πόλο του, αλλά να ανατρέψει το δίπολο.
Της σύνταξης
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ ΑΠΟ ΤΟ ΔΙΗΜΕΡΟ ΓΙΑ ΤΟ ΠΟΔΗΛΑΤΟ Μάιος 11, 2008
Posted by FORUM ΠΡΕΒΕΖΑΣ in Οικολογία, Περιβάλλον, Πολιτική.Tags: 5ο ΤΕΥΧΟΣ
add a comment
Χαιρετίζουμε την πρωτοβουλία του Δήμου Πρέβεζας και του Τεχνικού Επιμελητήριου Ελλάδας / Νομαρχιακή Επιτροπή Πρέβεζας να οργανώσει το διήμερο για το ποδήλατο. Έγινε σε μια στιγμή που τα κυκλοφοριακά προβλήματα της πόλης μας αρχίζουν να οξύνονται, όπως σημειώναμε και στο άρθρο μας αν θα μπορούσα την Πρέβεζα ν’ άλλαζα στο 1ο φύλλο του Φόρουμ, που αποτέλεσε και το σπόρο για την παραπάνω εκδήλωση:
• Ο αριθμός των ΙΧ αυξάνεται και μάλιστα μετά την λειτουργία της ζεύξης έχει διευκολυνθεί η έλευση προς την Πρέβεζα από Λευκάδα και Αιτωλοακαρνανία.
• Η χρήση του ΙΧ από τους κατοίκους εξακολουθεί να είναι σημαντική καθώς δεν έχει γίνει καμιά προσπάθεια αλλαγής συνηθειών και νοοτροπίας σε μια πόλη που οι αποστάσεις που διανύονται δεν είναι μεγάλες.
• Η χρήση του ποδηλάτου, δεν ευνοείται από το σημερινό δίκτυο που δεν έχει προβλέψει ποδηλατοδρόμους ενώ και ο φόρτος των μηχανοκίνητων την καθιστά και αρκετά επικίνδυνη.
• Οι χώροι νόμιμης στάθμευσης δεν καλύπτουν πλέον τις ανάγκες με αποτέλεσμα να χρησιμοποιούνται και παράνομοι χώροι και έτσι να μειώνονται τα ωφέλιμα πλάτη των δρόμων και να εντείνονται τα κυκλοφοριακά προβλήματα.
• Οι περισσότεροι δρόμοι είναι στενοί, πολλοί μάλιστα δεν είναι διανοιγμένοι από αδυναμία εφαρμογής του σχεδίου πόλης, ενώ αρκετοί δεν διαθέτουν ούτε στοιχειώδες πεζοδρόμιο.
• Η κυκλοφοριακή αγωγή στην Πρέβεζα βρίσκεται σε πολύ χαμηλό επίπεδο με την ανοχή των οργάνων που είναι επιφορτισμένα για την τήρηση του Κ.Ο.Κ.
Στην Ελλάδα δεν είναι μόνο το αυτοκίνητο που χρησιμοποιείται καταχρηστικά. Δεν είναι το αυτοκίνητο που προκαλεί όλα τα προβλήματα. Η κυκλοφοριακή αναρχία είναι επακόλουθο προβλημάτων πιο θεμελιακών όπως η πολεοδομική αυθαιρεσία, που μεταφράζεται στον τρόπο που αναπτύσσεται η ελληνική πόλη και στον τρόπο που κατανέμονται οι διάφορες χρήσεις γης. Η ελλιπής πολεοδομική νομοθεσία και η διστακτικότητα της πολιτείας στην άσκηση μιας πολεοδομικής πολιτικής, που να εξασφαλίζει την ομαλή λειτουργία της πόλης, βρίσκονται στη ρίζα των δυσλειτουργιών στο οδικό δίκτυο. Εκεί οφείλονται και τα προβλήματα στην Πρέβεζα .
Από τις εισηγήσεις έγινε φανερό ότι υπάρχουν μεγάλα περιθώρια για να βελτιωθεί ριζικά η κατάσταση. Όπως υπάρχουν και κίνδυνοι να επιδεινωθούν σημαντικά οι κυκλοφοριακές συνθήκες αν δεν παρέμβουμε.
Σαν άξονας της όποιας βελτίωσης προτάθηκε η όσο το δυνατό μεγαλύτερη χρήση του ποδηλάτου σ’ ένα ολοκληρωμένο δίκτυο ποδηλατοδρόμων. Ένα δίκτυο που δεν μπορεί παρά να περιλάβει και τον κεντρικότερο άξονα της πόλης την Λεωφόρο Ειρήνης. (κάτι που κι’ εμείς είχαμε προτείνει )
Μετά το περπάτημα, το ποδήλατο αντιπροσωπεύει τον πιο ‘αθώο’ και ήπιο τρόπο μετακίνησης. Είναι αθόρυβο, δεν ρυπαίνει, δεν καταναλώνει χώρο και καύσιμα, είναι το λιγότερο επικίνδυνο μέσο απέναντι στον πεζό, αλλά και στον αναβάτη του. Ποδήλατο χρησιμοποιεί όποιος θέλει να είναι ευέλικτος όπως ο πεζός, αυτόνομος στις μετακινήσεις του, χωρίς να ζημιώνει το περιβάλλον, όποιος επιθυμεί να έχει επαφή με την πόλη και να απολαμβάνει τη μετακίνησή του. Είναι φτηνό και συμπαθές γιατί συνδέεται με τον καθένα από τα πρώτα του παιδικά χρόνια. Να σημειώσουμε εδώ πόση αίσθηση και συγκίνηση προκάλεσε η έκθεση φωτογραφίας με το ποδήλατο στην Πρέβεζα σε άλλες εποχές.
Σε μια εποχή που πρέπει να γίνει μεγάλη προσπάθεια να βελτιωθούν οι συνθήκες περιβάλλοντος στις πόλεις για την υγεία, την ασφάλεια, την ποιότητα ζωής και την βιώσιμη ανάπτυξη, η χρήση του ποδηλάτου για τις καθημερινές μετακινήσεις, έγινε κοινά αποδεκτό, ότι θα ήταν μια πολύ αποτελεσματική λύση.
Οι συνθήκες που ευνοούν την κίνηση του ποδηλάτου είναι αυτές που θα χαρακτήριζαν τη βιώσιμη πόλη: μικρές ταχύτητες αυτοκινήτων, καθαρός αέρας, χαμηλά επίπεδα θορύβου, όμορφο οδικό περιβάλλον, επαρκής σήμανση και πληροφόρηση. Πρόκειται για χαρακτηριστικά εκείνης της πόλης που για τη λειτουργία της θα δώσει μεγάλο ρόλο στις συλλογικές μεταφορές, στο περπάτημα και το ποδήλατο. Αυτοί οι τρεις τρόποι είναι αλληλένδετοι και ικανοί να απελευθερώσουν τον κάτοικο από την εξάρτηση του αυτοκινήτου
Ίσως το πιο βασικό προσόν του ποδηλάτου είναι η μικρή κατάληψη χώρου. Κι’ αυτό γιατί η εξοικονόμηση χώρου είναι ό,τι πιο σημαντικό διότι ως προς τον κορεσμό τα πράγματα θα γίνουν μάλλον χειρότερα.
Σε ποιο βαθμό το ποδήλατο είναι ρεαλιστική λύση; Σε ποιο βαθμό είναι δυνατόν στις γνωστές συνθήκες κορεσμού να βρεθεί χώρος και για το ποδήλατο; Προφανώς μπορεί να παρθεί μόνο από το αυτοκίνητο και αυτό προϋποθέτει τη γενναία άσκηση μιας αποφασιστικής πολιτικής που θα συγκρουστεί αναπόφευκτα με συνήθειες και νοοτροπίες.
Πράγματι η ένταξη του ποδηλάτου δεν είναι μόνο ζήτημα συγκοινωνιακού σχεδιασμού που θα λυνόταν στα σχεδιαστήρια των μηχανικών. Είναι ένα στοίχημα για διαφορετικές συμπεριφορές μετακίνησης, σε μια διαφορετική πόλη. Πρόκειται για ένα στοίχημα παιδείας και υπευθυνότητας που θα πρέπει να κερδίσουμε για να κάνουμε πράξη την προοπτική της βιωσιμότητας, με την οποία το ποδήλατο είναι συνδεδεμένο.
Η εισαγωγή αποκλειστικών υποδομών για το ποδήλατο και το περπάτημα και η ανακατασκευή του οδικού χώρου αποτελούν δύο αλληλένδετους στόχους. Ο ένας αποτελεί προϋπόθεση για τον άλλο. Αν δεν γίνει ο χώρος του δρόμου όμορφος, ελκυστικός και φιλικός στον ποδηλάτη, ο κάτοικος θα συνεχίσει να επιλέγει τα μηχανικά μέσα. Αν, από την άλλη πλευρά, δεν αρχίσουν οι κάτοικοι να χρησιμοποιούν τα βιώσιμα μέσα για κάποιες από τις μετακινήσεις τους, δεν θα αναπτυχθεί το κατάλληλο κλίμα ευαισθητοποίησης που θα ωθήσει τους υπεύθυνους φορείς να προχωρήσουν στην υλοποίηση των έργων ανάπλασης της πόλης.
Η μεγάλη συμμετοχή στην ποδηλατάδα της Κυριακής έδειξε ότι υπάρχουν ποδηλάτες όλων των ηλικιών που θα μπουν μπροστά για να γίνουν πράξη τα συμπεράσματα του διημέρου.
Δ. Παπαδήμος
Απομαγνητοφωνημένη δευτερολογία τού καθηγητή τού Ε.Μ.Π. Θ. Βλαστού στην ημερίδα για το ποδήλατο Μάιος 11, 2008
Posted by FORUM ΠΡΕΒΕΖΑΣ in Οικολογία, Περιβάλλον, Πολιτική.Tags: 5ο ΤΕΥΧΟΣ
add a comment
Ένα πεζοδρόμιο δεν το αντιμετωπίζουμε ποτέ σαν ένα δρόμο για τους πεζούς, δηλαδή ένα διάδρομο κίνησης. Περισσότερο το βλέπουμε σαν ένα χώρο συνδεδεμένο με τις παρόδιες χρήσεις, με το κτίριο που είναι μπροστά του. Γιατί; Γιατί το πεζοδρόμιο είναι κι ένας χώρος στάσης. Γιατί ξέρουμε ότι ο πεζός είναι εκείνος, ο οποίος έχει μια πολύ - πολύ στενή επαφή με το περιβάλλον από το οποίο διέρχεται, στέκεται, κουβεντιάζει, χαζεύει, βλέπει τις λεπτομέρειες, μυρίζει, ακούει κ.λπ. Το πεζοδρόμιο λοιπόν είναι πιο πολύ συνδεδεμένο με την παρόδια χρήση, που είναι δίπλα του.
Έτσι συμβαίνει και με τον ποδηλατόδρομο. Ο ποδηλατόδρομος είναι και αυτός ένας χώρος, ο οποίος επιτρέπει να έρθεις σε επαφή με το περιβάλλον σου, με τις παρόδιες χρήσεις, να κοιτάξεις, να κουβεντιάσεις, να χαζέψεις κι επομένως είναι κι αυτός λιγότερο δρόμος, είναι περισσότερο ένας εμπλουτισμός των χρήσεων, που βρίσκεται δίπλα τους.
Τα λέω όλα αυτά, για να φτάσω μετά στη Νικόπολη, για να σας πω ότι το θεωρώ βαρβαρότητα να συνδέεται αυτή η ιστορία τής πόλης σας με ένα δρόμο, έτσι όπως τον είδαμε σήμερα το πρωί. Συνδέστε την με ποδηλατόδρομο• θα δέσετε τη Νικόπολη με την Πρέβεζα. Αυτή τη στιγμή η Νικόπολη είναι αλλού, γιατί απλά πάει ένας δρόμος, όπως πάνε και χιλιάδες άλλοι ασφαλτόδρομοι οπουδήποτε. Αν δεθεί με ποδηλατόδρομο, η Νικόπολη θα γίνει κομμάτι τής Πρέβεζας.
Στους σχεδιασμούς μας έχουμε δώσει ιδιαίτερη έμφαση στη σύνδεση των αρχαιολογικών χώρων με τις καρδιές των πόλεων. Δείτε τι επένδυση έγινε για τη Διονυσίου Αρεοπαγίτου και την Αποστόλου Παύλου. Έχουμε μια πρόταση, που ήδη υλοποιείται. Γιατί έγινε, σας έδειξε ο κ. Μηλάκης πριν τον ποδηλατόδρομο στο Μοσχάτο. Αυτός είναι ένα χιλιόμετρο ποδηλατόδρομος, που ανήκει στη σύνδεση των αρχαιολογικών χώρων τής Αθήνας με το Φαληρικό όρμο. Για την Κνωσό σάς ειπώθηκε. Για τα Μάλλια, παλεύουμε επίσης να συνδεθεί ο αρχαιολογικός χώρος.
Είναι τόσο πολύτιμο, που νομίζω δεν χρειάζεται απόδειξη. Συνδέστε τη Νικόπολη με ποδηλατόδρομο αξιοπρεπή, γενναίο. Και υπάρχουν χιλιάδες τρόποι. Χώρος υπάρχει• δεν το συζητάμε, υπάρχει χώρος. Θέλει όμως ένα έργο, το οποίο πραγματικά να μη ντρέπεται τον εαυτό του.
Τώρα, ως προς τις ερωτήσεις για τις πόλεις, όπου εφαρμόστηκε, γιατί δεν εφαρμόστηκε παντού, και τα συμπεράσματα, κοιτάξτε: Είναι μια πολύ ενδιαφέρουσα εμπειρία αυτή της υλοποίησης κάποιων ποδηλατοδρόμων στην Ελλάδα. Σας έλεγα πριν ότι αυτή η ιστορία ξεκίνησε από πάνω προς τα κάτω, με μια απόφαση ενός πρωθυπουργού. Αυτός τότε χρηματοδότησε τις μελέτες και ξεκίνησε να χρηματοδοτεί και υλοποιήσεις των μελετών. Προλάβανε τέσσερις πόλεις να πάρουνε χρήματα: η Καρδίτσα, η Λάρισα, το Μεσολόγγι και το Νέο Ψυχικό. Μετά έγιναν οι εκλογές, ακολούθησε μια άλλη κυβέρνηση, η οποία δεν έδειξε κανένα ενδιαφέρον για το θέμα, απολύτως κανένα.
Όμως, αυτό που είναι ενδιαφέρον είναι να μπούμε λιγάκι πιο βαθιά. Και να δούμε ότι πήραν τέσσερις πόλεις χρήματα και έβαλαν άλλα τόσα. Αυτό σημαίνει ότι ήταν Δήμαρχοι, που για το θέμα “ποδήλατο” δεν ήξεραν τίποτα, αλλά κατάλαβαν στην υλοποίησή του ότι είναι κάτι, το οποίο αγγίζει τον κόσμο, βρήκανε φίλους, βρήκανε χαμόγελα παιδιών, γυναικών, ηλικιωμένων, νέων και κατάλαβαν ότι αυτό είναι κάτι που ξεπερνάει απλά ένα τεχνικό έργο. Υπήρξανε κάποιοι Δήμοι, ένας απ’ αυτούς τους τέσσερις, που πήρε λεφτά και νόμισε ότι πρόκειται –ξέρω εγώ;– για ένα έργο αποχέτευσης. Αυτό έκανε ένα έργο και κατέρρευσε. Διότι ο Δήμαρχος δεν βγήκε μια φορά στο δρόμο να υποστηρίξει αυτό το πράγμα. Η Τεχνική Υπηρεσία δεν είχε καταλάβει τίποτα. Νόμιζε ότι έφτιαχνε σωλήνες για αποχέτευση. Ενώ πετύχανε εκείνα τα έργα, τα οποία συνοδεύτηκαν από μια μεγάλη προσπάθεια υποστήριξης από πλευράς Δημάρχου.
Ακούσαμε μια εξαιρετικά σωστή πρόταση: Πάρτε ποδήλατο και βγείτε στους δρόμους κ. Δήμαρχε. Βγείτε στο δρόμο την ώρα τής κατασκευής τού έργου και εξηγήστε: γιατί ποδήλατο. Γιατί το ποδήλατο δεν είναι μια τεχνική λύση. Εδώ πέρα μιλάμε για μια αλλαγή συμπεριφοράς, μια αλλαγή τής καθημερινότητας, μια αλλαγή στα μυαλά μας, μια άλλη πόλη, μια άλλη κοινωνία. Αυτό, θέλει να ’σαστε από πάνω και να παλέψετε και να δείξετε ότι το εννοείτε, ότι ρίχνετε χρήματα σ’ αυτό, ότι πιστεύετε σ’ αυτό. Μόνο έτσι θα πειστούν οι πολίτες, μόνο έτσι θ’ αλλάξετε τις γνωστές νοοτροπίες που υπάρχουνε παντού. Τα ίδια είδαμε και στην Ευρώπη. Η Δήμαρχος Στρασβούργου για το τραμ και τους ποδηλατόδρομους –γιατί εκεί το τραμ έγινε μαζί με ποδηλατόδρομους– έχασε τις εκλογές. Έδωσε μάχες για να μπορέσει να το κάνει. Το έκανε και μετά έχασε• και μετά ξαναβγήκε. Θέλω να πω ότι αυτά δεν είναι μόνο ελληνικά φαινόμενα, είναι και σε χώρες πολιτισμένες.
Έτσι, λοιπόν, μείναμε σ’ αυτές τις τέσσερις πόλεις. Αλλά στη συνέχεια –και το ’λεγα και πιο πριν– είναι πολύ ενδιαφέρον ότι φτιάχτηκε αυτό το δίκτυο που είσαστε κι εσείς, το δίκτυο των πόλεων για τη βιώσιμη κινητικότητα και το ποδήλατο, σε μια εποχή που η κυβέρνηση ήταν απολύτως απούσα. Και αυτό, δεν είναι απλά ότι δεν έδωσε λεφτά. Αυτό είναι το λιγότερο. Τους είπα: ρε σεις, είναι τζάμπα, βγείτε και πείτε μια λεξούλα θετική γι’ αυτό το θέμα, θα κερδίσετε κάποιες ψήφους, γιατί δεν το κάνετε, γιατί ντρέπεστε γι’ αυτό; Δεν το κάναν ούτε αυτό. Και όμως, το ποδήλατο έχει ανάγκη από το κύρος τής πολιτείας για να μπορέσει να προχωρήσει. Έχουνε μια υποχρέωση, ας μη δώσουνε ένα ευρώ, ας βγούνε και ας το υποστηρίξουνε. Πολύ σημαντική υπόθεση. Όπως έλεγα πριν, ότι εσείς πρέπει να κάνετε ποδήλατο και να βγείτε και να το υποστηρίξετε, έτσι οφείλει να το κάνει αυτό και μια κυβέρνηση, που πραγματικά σέβεται τον εαυτό της. Να βγει και να το υποστηρίξει, κι ας μη δώσει μια δραχμή. Ούτε αυτό δεν έκαναν.
Λοιπόν, παρ’ όλα αυτά, υπήρξανε Δήμοι, οι οποίοι προχώρησαν –και πάντα υπάρχουν λεφτά. Δεν υπάρχει τέτοιο ζήτημα. Τώρα θα υπάρξουν πάρα πολλά λεφτά για αναπλάσεις από το 4ο κ.π.σ. Το θέμα είναι να το βάλετε σε μια προτεραιότητα. Και, βεβαίως, θα το βάλετε σε μια προτεραιότητα, άμα καταλάβετε ότι δεν μιλάμε για ποδήλατο. Αν ήταν να σας μίλαγα για δυο ρόδες, δεν θα ήμουνα εδώ. Δεν σας μιλάω για δυο ρόδες. Σας μιλάω για το μέλλον αυτής της πόλης. Σας μιλάω για την οικονομία αυτής της πόλης. Σας μιλάω για την υγεία των παιδιών σας. Σας μιλάω για τη ζωή σας. Γι’ αυτό μιλάμε, δεν μιλάμε για δυο ρόδες εδώ πέρα. Αυτό, αν το καταλάβουμε, ε, τότε πια το βάζουμε πρώτη προτεραιότητα.
Αυτό λέει ο σχεδιασμός ο συγκοινωνιακός σήμερα: Ότι πάνω απ’ όλα είναι να μπορώ να αναπνέω. Και πρέπει να μπορώ να περπατάω. Και, αν κάνω κάτι για το περπάτημα –το δείξαμε κι από τις υποδομές, που σας δείξαμε φωτογραφία– πάει πακέτο και με το ποδήλατο. Θα βγούνε ποδηλάτες. Και δεν θα βγούνε μόνο ποδηλάτες. Θα βγούνε κι άλλα πράγματα, που σήμερα είναι θαμμένα στη ζωή μας και στις πόλεις μας. Όταν έγινε η πεζοδρόμηση της Διονυσίου Αρεοπαγίτου και της Αποστόλου Παύλου, ξαφνικά απέκτησε η Αθήνα μίμους, βιολιστές, τραγουδιστές, αναπήρους. Δηλαδή –ξέρετε κάτι;– έχουμε κρύψει, τόσο στρουθοκαμηλίζουμε που έχουμε κρύψει μερικές πραγματικότητες. Σας είπα πριν για τους μίμους και είναι τέλος πάντων τριτεύον. Υπάρχουν άλλα πράγματα, που πρέπει να μας κάνουν ν’ ανατριχιάζουμε, έτσι; Δηλαδή, έχουμε ανάπηρους σ’ αυτή τη χώρα, σε πολύ μεγαλύτερα ποσοστά απ’ ό,τι έχουνε στην Ευρώπη, διότι εδώ έχουμε ατυχήματα πολύ περισσότερα σε αναλογία με το παραγόμενο μεταφορικό έργο απ’ ό,τι έχουνε στην Ευρώπη. Έχουμε λοιπόν πολύ περισσότερους ανάπηρους και αυτούς τους έχουμε εξαφανίσει.
Αυτή είναι η αξιοπρέπεια μιας χώρας. Και, κατά τα άλλα, παλεύει για το μακεδονικό. Πού είναι η αξιοπρέπειά μας; Ας εκτιμήσουμε τουλάχιστον σ’ αυτούς εκεί το πόσο εκτιμάνε το να έχουν μια ταυτότητα, έστω και ψεύτικη. Κι εμείς εδώ, που την έχουμε στο τσεπάκι μας, τη φτύνουμε αυτή την ταυτότητα. Αυτή είναι η αλήθεια.
Λοιπόν, έχουμε παιδιά, που δεν τ’ αφήνουμε να βγούνε στο δρόμο –και με το δίκιο μας. Έχουμε ηλικιωμένους, που επίσης δεν τολμάνε πια να βγούνε στο δρόμο. Έχουμε αναπήρους. Και έχουμε και όλες αυτές τις ποιότητες κρυμμένες μέσα μας: τους βιολιστές, τους τραγουδιστές, τους μίμους, το ένα, το άλλο, που νομίζουμε ότι πια δεν υπάρχουν. Αλλά για σκεφτείτε και μέσα σας, ο καθένας μέσα του, πόσα πράγματα θα ’θελε να κάνει και αυτή η πόλη δεν τον αφήνει ή αυτή η κοινωνία δεν τον αφήνει, αυτές οι νοοτροπίες δεν τον αφήνουν. Που λίγο βγαίνουνε πάνω από την επιφάνεια της θάλασσας. Έχουμε χιλιάδες πράγματα, που πραγματικά θα θέλαμε να είναι η ζωή μας. Κι αυτά όλα τα ’χουμε καταπιέσει.
Μιλάμε για το ποδήλατο και ξεφύγαμε.
(, που διοργάνωσαν την 29-3-2008 στην Πρέβεζα η Ν.Ε. Πρέβεζας του Τ.Ε.Ε. και ο Δήμος Πρέβεζας.)
Επιστημονική ημερίδα για το ποδήλατο Μάιος 11, 2008
Posted by FORUM ΠΡΕΒΕΖΑΣ in Οικολογία, Περιβάλλον, Πολιτική, Πρέβεζα.Tags: 5ο ΤΕΥΧΟΣ
add a comment
Αξιολογότατη η
, που διοργάνωσε η Νομαρχιακή Επιτροπή Πρέβεζας του Τ.Ε.Ε. με τη συμπαράσταση του Δήμου στις 29 Μαρτίου• και εντυπωσιακή η συμβολή τού καθ’ ύλην αρμόδιου καθηγητή τού Πολυτεχνείου Θάνου Βλαστού, του οποίου η δευτερολογία δημοσιεύεται σ’ άλλη στήλη. Θέλουμε να μεταφέρουμε μια απ’ τις βασικές του θέσεις: η πόλη οφείλει να κερδίσει ένα στοίχημα παιδείας και υπευθυνότητας: να αποτρέψει –ή να ανατρέψει– την απόλυτη κυριαρχία τού αυτοκινήτου, συγκρουόμενη αναπόφευκτα με συνήθειες και νοοτροπίες.
Σε πόλεις τής αναπτυγμένης δύσης το στοίχημα αυτό έχει πάρει και την εξής μορφή: επιδιώκουν να μειώσουν κατά 2% ετησίως τους δημόσιους χώρους στάθμευσης αυτοκινήτων!
Μήπως πρέπει και στην πόλη μας να ξανασχεδιάσουμε το μέλλον τού στρατόπεδου Σολωμού;
_______________
Μια άλλη ενδιαφέρουσα θέση τού καθηγητή είναι ότι ο ποδηλατόδρομος δεν είναι απαραίτητος στις γειτονιές με μικρή κίνηση, αλλά εκεί ακριβώς όπου υπάρχει το πρόβλημα: στις κεντρικές αρτηρίες. Σ’ εμάς: στη λεωφόρο Ειρήνης. Υπάρχει χώρος, τρόπος και χρήμα για να το κάνουμε.
Το ευχάριστο είναι ότι το ίδιο υποστήριξαν και συμπολίτες, που πήραν το λόγο.
_______________
Δεν ήρθα να σας μιλήσω για δυο ρόδες, αλλά για την αξιοπρέπειά μας, είπε• για την ευχέρεια του πεζού και του ανάπηρου να χρησιμοποιούν ακίνδυνα την πόλη τους.
Ποια αξιοπρέπεια, αλήθεια, αποπνέει μια πόλη, που αποκλείει τη χρήση των στενών τού κέντρου της σ’ όσους σπρώχνουν ένα καροτσάκι για να μεταφέρουν το παιδί τους, ή, πολύ περισσότερο, σ’ όσους μεταφέρουν στο καροτσάκι τούς εαυτούς τους;
_______________
Και μια και μιλάμε για πεζούς και πεζοδρόμους: Ξέρετε πόσο εντυπωσιακός είναι ο αριθμός διελεύσεων μηχανοκίνητων τροχοφόρων στον πεζόδρομο της κεντρικής αγοράς (Εθνικής Αντίστασης), είκοσι τέσσερες ώρες το εικοσιτετράωρο; Σκοπεύουμε να σας τον παρουσιάσουμε στο μέλλον, με συνοδεία αναλυτικών στοιχείων: είδος οχήματος, ώρα, κατεύθυνση• και με αριθμούς κυκλοφορίας, άμα λάχει.
_______________
Και λίγα για την ιστορία: Ο πρώτος ποδηλατόδρομος, που σχεδιάστηκε στην πόλη μας, με τη μελέτη Θεοφύλακτου, στα μέσα τής δεκαετίας τού ’80, είναι αυτός της περιμετρικής τάφρου –της τάπιας. Τότε κατασκευάστηκε και τμήμα του, ανάμεσα στο Φόρο και τα Καμαρινιώτικα. Ο ίδιος πρόσφατα επεκτάθηκε ως το Γήπεδο.
Στις αρχές τής δεκαετίας τού ’90 μελετήθηκε η είσοδος της πόλης από τη λεωφόρο Ιωαννίνων. Η μελέτη εκείνη, που πρόβλεπε και ποδηλατόδρομους, δεν εφαρμόστηκε ποτέ. Όσοι τότε αντέδρασαν επιτυχημένα στην εφαρμογή της, ελπίζουμε να μην είναι ικανοποιημένοι από το αποτέλεσμα.
Μ.Μ.
ΣΧΟΛΙΑ Μάιος 11, 2008
Posted by FORUM ΠΡΕΒΕΖΑΣ in Αριστερά, Πολιτική.Tags: 5ο ΤΕΥΧΟΣ
add a comment
Ο Σημίτης μίλησε…
Βγήκε να υπερασπιστεί το έργο των κυβερνήσεων του ΠΑΣΟΚ ο κ. Σημίτης. Απέδωσε δε την κάμψη του ΠΑΣΟΚ στη μη υπεράσπιση αυτού του έργου. Δεν κατάλαβε τίποτε ο κ. Σημίτης. Η αλαζονεία του δεν το επιτρέπει. Με την ίδια αλαζονεία προσπάθησε να απαντήσει και στο οικονομικό πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ με τη φράση «δεν ξέρουν τι γράφουν…» και όλοι χειροκρότησαν(ανάμεσά τους και ο έγκριτος συνταγματολόγος). Ποιος ο Σημίτης του χρηματιστηρίου, της δημιουργικής λογιστικής της ευρωληγούρας. Ο Σημίτης που δεν τόλμησε να καθίσει να δει αν επιβραβεύεται ή όχι το έργο του από το λαό και την έκανε με ελαφρά πηδηματάκια. Εδώ δεν μας κάνει καρδιά να χειροκροτήσουμε;
Γι΄ αυτό πέφτει το ΠΑΣΟΚ. Γι αυτό ενισχύεται η Αριστερά. Γιατί η Αριστερά ανατρέπει το πολιτικό σκηνικό Και όταν σε κατακρίνει ο Σημίτης, μάλλον σε καλό δρόμο βρίσκεσαι.
όταν κλείνει ένα σχολείο…
Τέσσερα σχολεία αποφάσισε να κλείσει στην Ήπειρο το Υπουργείο Παιδείας. Στην Ήπειρο της φτώχειας και των κοινωνικών ανισοτήτων.
Το Γυμνάσιο του Δ.Δ.Παναγιάς δεν θα ξαναλειτουργήσει. Δεν συμφέρει να εξυπηρετεί τους 20 μαθητές του. Οι κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ υποβάθμισαν την Ήπειρο σε φτωχότερη περιοχή της Ευρώπης. Η ΝΔ έρχεται και βάζει και την ταφόπλακα με την κατάργηση σχολείων. Υποθηκεύουν το μέλλον του τόπου. Θα τους αφήσουμε;
Η ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ για τον ευρωστρατό.
Ο ΣΥΡΙΖΑ είναι ενάντια στη δημιουργία ευρωστρατού. Αυτό δεν το «γνώριζε» ο Δ. Χατζησωκράτης και είπε την άποψή του που είναι ακριβώς αντίθετη. Μάλλον πρέπει να προσέχουν όσοι εκφράζουν προσωπικές απόψεις, ώστε να μην παρουσιάζονται σαν να είναι του ΣΥΡΙΖΑ. Ο ΣΥΡΙΖΑ έχει θέσεις, οι προσωπικές πολιτικές δεν υποκαθιστούν συλλογικά όργανα και αποφάσεις.
Απ. Π.
Η Άνοιξη
Ήλθε η Άνοιξη…
Πρασίνισαν οι κάμποι και τα δέντρα. Τα λουλούδια θ’ αρχίσουν να σκάνε τα χρώματά τους.
Οι άνθρωποι θα πετάξουν τα βαριά σκούρα ρούχα, θα «φορέσουν» το χαμόγελό τους, περιμένοντας τη τρέλα του καλοκαιριού.
Ήλθε η Άνοιξη…
Μαζί και η άνοιξη της Αριστεράς με τα χρώματα της να λάμπουν.
Οι άνθρωποι θα πετάξουν
Το βαρύ παλιό παλτό του δικομματισμού
Και θα φορέσουν, το χαμόγελο του ανέφικτου, της Αριστεράς, ανατρέποντας το σκηνικό.
Ήλθε η Άνοιξη, θα’ρθει και η τρέλα του καλοκαιριού.
Το δικαιούμαστε, το δικαιούνται της αυτής της «γης οι κολασμένοι»
διαβάτης
Σχόλια από την κινητοποίηση για τη σωτηρία του Αμβρακικού Μάιος 11, 2008
Posted by FORUM ΠΡΕΒΕΖΑΣ in Αριστερά, Οικολογία, Περιβάλλον, Πολιτική.Tags: 5ο ΤΕΥΧΟΣ
add a comment
Πετυχημένη μπορεί να θεωρηθεί η συγκέντρωση στην Πρέβεζα τις 23 Μαρτίου 2008, ΓΙΑ ΤΗ ΣΩΤΗΡΙΑ ΤΟΥ ΑΜΒΡΑΚΙΚΟΥ, που οργανώθηκε από το Δήμο Πρέβεζας, γειτονικούς Δήμους, Οικολογικές οργανώσεις, το Σύλλογο αλιέων, τους ΕΝΕΡΓΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ Άρτας και άλλους μαζικούς φορείς της πόλης μας.
-Έλαβαν μέρος κεντρικά στελέχη των κομμάτων, καθώς και ο Πρόεδρος του ΣΥΝ
-Κινητοποιήθηκαν όμοροι Δήμοι και φορείς
-Έσπασαν τα τείχη της σιωπής, αναφορικά με το διαρκές έγκλημα, που αν επιτρέψουμε να συνεχιστεί θα οδηγήσει σε σίγουρο θάνατο τον Αμβρακικό κόλπο.
![]()
Στα μείον της συγκέντρωσης, η επιμονή της οργανωτικής επιτροπής να μην επιτρέψει στην εκπρόσωπο των Οικολόγων - Πράσινων να χαιρετίσει. Πολύ περισσότερο, όταν ο συγκεκριμένος πολιτικός χώρος εκπροσωπείται στην πόλη μας από πρόσωπα που δεν ανακαλύπτουν όψιμα την οικολογία, αλλά έχουν αναπτύξει από πολλά χρόνια πριν σημαντική δραστηριότητα τόσο για τον Αμβρακικό, όσο και ευρύτερα για το οικολογικό ζήτημα.
Μια άλλη σύνθεση της οργανωτικής επιτροπής, λιγότερο «επίσημη», μάλλον δε θα οδηγιόταν σε τέτοια απόφαση.
![]()
Κατά τους χαιρετισμούς, δεν αποφύγαμε το φανφαρονισμό, τη γενικολογία, την έλλειψη στοιχειώδους αυτοκριτικής, που τροφοδοτεί τη διάχυτη αναξιοπιστία.
Ιδιαίτερα από τους εκπροσώπους του δικομματισμού:
Ο κ. Τρυφωνίδης, τοπικός βουλευτής της ΝΔ, μας κάλεσε σε χαρές και πανηγύρια, γιατί δημοσιεύτηκε, είπε, η ΚΥΑ για τον Αμβρακικό! Τώρα πλέον δεν υπάρχει πρόβλημα, οι πολίτες ας επιστρέψουν στους καναπέδες τους!
Ο κ. Χρυσοχοϊδης, του ΠΑΣΟΚ, με το «βλέμμα στραμμένο στο μέλλον», κουβέντα κι αυτός για το ΕΝΟΧΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ: για τις ανεξέλεγκτες ιχθυοκαλλιέργειες, για τα συμφέροντα που οδηγούν στη υπερεκμετάλλευση και την καταστροφή, για το μπάζωμα στην είσοδο του κόλπου (ποιος κυβερνούσε τάχα, όταν χωροθετούνταν και «επανα-χωροθετούνταν» η μαρίνα, μέχρι να οδηγηθούμε σε τόνους και τόνους μπετόν μέσα στη θάλασσα και με τη ΑΔΕΙΑ μάλιστα των ΑΡΧΩΝ) κλπ.
![]()
Η ομιλία του προέδρου συλλόγου των Αλιέων, αυθεντική, ριζοσπαστική, αιχμηρή, τεκμηριωμένη, ιδιαίτερα για το ασύμβατο της συνύπαρξης: του κλειστού κόλπου του Αμβρακικού, με την εντατική καλλιέργεια των ιχθυομονάδων, που με ανεξέλεγκτο τρόπο καταστρέφουν τον κόλπο και τελικά τους ίδιους τους όρους ύπαρξης των αλιέων και γενικά την αειφορία του οικοσυστήματος.
![]()
Ιδιαίτερα βοήθησε στη γενικότερη ανάδειξη του συντελούμενου εγκλήματος η παρουσία και ο χαιρετισμός του Αλέξη Τσίπρα, προέδρου του ΣΥΝασπισμού.
Στην Κόρινθο, στο Μαντούδι, στον Αμβρακικό, είπε στην ομιλία του, εκδηλώνονται τα συμπτώματα της υποβάθμισης και της παρακμής των οικοσυστημάτων, εξαιτίας μιας πολιτικής, που έχει σαν βάση της το κέρδος και την εναπόθεση στις δυνάμεις της αγοράς. Η ίδια πολιτική, ανέφερε, στο κοινωνικό επίπεδο, εκδηλώνεται με την υπερεκμετάλλευση της εργασίας, την απορύθμιση των εργασιακών σχέσεων, την εκποίηση της δημόσιας περιουσίας κλπ
![]()
Μεστός και μαχητικός ο λόγος του Γιάννη Μπανιά, βουλευτή και εκπροσώπου του ΣΥΡΙΖΑ. Κάλεσε τους πολίτες να πάρουν στα χέρια τους τη σωτηρία του Αμβρακικού: για να φύγουν οι δεξαμενές καυσίμων από τον κόλπο, να ξηλωθούν τα μπαζώματα, να μπει φραγμός στην ανεξέλεγκτη λειτουργία των ιχθυομονάδων κλπ
![]()
Αρκετές σωστές αναφορές, του εκπροσώπου του ΚΚΕ, για τις αιτίες της κρίσης στο οικοσύστημα, για τα συμφέροντα που συγκεντρώνονται στον Αμβρακικό, οξύς και επικριτικός προς όλους.
Εκεί όμως που περιμέναμε ν’ αναδείξει στόχους πάλης και να καλέσει στην πιο πλατιά κινητοποίηση, έκλεισε την ομιλία του, περίπου, με την τοποθέτηση ότι, ο Αμβρακικός και τα οικοσυστήματα, δεν θα σωθούν αν δεν ανατραπεί ο καπιταλισμός. Αναρωτιόμαστε:
-Αν επικρατήσει μια τέτοια λογική ποιος θα πεθάνει πρώτος ο καπιταλισμός ή ο Αμβρακικός;
-Θεωρείται ότι, τέτοιοι αφορισμοί, συντελούν στη κινητοποίηση των πολιτών;
-Ή μήπως γι’ αυτό η Νομαρχιακή Επιτροπή του ΚΚΕ, δε θεώρησε σκόπιμο να καλέσει τα μέλη του κόμματος και τους πολίτες να λάβουν μέρος στη διαδήλωση;
![]()
Γιατί τώρα, αναρωτιούνται μερικοί. Μήπως όλη αυτή η «βαβούρα» είναι και λίγο υποκριτική; Η απάντηση, νομίζουμε, θα πρέπει ν’ αναζητηθεί όχι από το χώρο της ψυχανάλυσης, αλλά από το χώρο της πολιτικής, στην οποία αναδεικνύονται νέα και ελπιδοφόρα στοιχεία:
-Κρίση του δικομματισμού και της κυρίαρχης ιδεολογίας ότι «όλα θα λυθούν από τις δυνάμεις της αγοράς».
-Ανάδυση στοιχείων μιας πολιτικής και κοινωνικής αφύπνισης: Πολιτική συμμαχία και ριζοσπαστικοποίση στο χώρο της αριστεράς, ο ΣΥΡΙΖΑ αποκρούει λογικές διαχείρισης του συστήματος και παιχνίδια εξουσίας με το ΠΑΣΟΚ, ενισχύει το κύρος και την εμβέλεια της αποδοχής του, σύμφωνα με τις δημοσκοπήσεις.
-Το κίνημα εμφανίζει νίκες (άρθρο 16Σ, ματαίωση Αναθεώρησης Σ) και κινητοποιεί ευρύτερες δυνάμεις κατά του αντιασφαλιστικού νομοσχεδίου κλπ
Αρχίζει λοιπόν, να πλανιέται μια νέα αισιοδοξία και αυτοπεποίθηση για τη συλλογική δράση και να εκπέμπονται πολιτικά μηνύματα σε κάθε κατεύθυνση, που οδηγούν σε νέες ή «νέες» αναγνώσεις.
Η.Χ.
ΟΙ ΜΑΘΗΤΕΣ ΤΟΥ 4ΟΥ ΓΥΜΝΑΣΙΟΥ ΖΗΤΟΥΝ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ Μάιος 11, 2008
Posted by FORUM ΠΡΕΒΕΖΑΣ in Παιδεία.Tags: 5ο ΤΕΥΧΟΣ
add a comment
Ως μαθητές της α’ τάξης του 4ου Γυμνασίου Πρέβεζας, απευθυνόμαστε σε όλους ε¬σάς, με σκοπό να σας ενημερώσουμε για τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι μα¬θητές του σχολείου μας, κατά τη διάρκεια αυτού του σχολικού έτους.
Αρχικά, θέλουμε να σας ενημερώσουμε για την περικοπή των εκδρομών, λόγω των χαμένων διδακτικών ωρών, που έχουν υποστεί οι μαθητές του σχολείου μας, με από-φαση του Υπουργείου Παιδείας.
Δεν αντιλέγουμε, πως οι καταλήψεις, που πραγματοποιήθηκαν στην αρχή του σχολι-κού έτους, δεν ήταν μία από τις αιτίες για τις χαμένες διδακτικές ώρες . Όμως δεν πρέπει να ξεχνάμε, πως από την ολοκλήρωση της κατασκευής του κτιρίου υπήρχε το πρόβλημα της πρόσβασης στο σχολείο.
Γι’ αυτό το λόγο προέκυψαν οι καταλήψεις, που χάριν σε αυτές, μαζί με τις προσπά-θειες του Συλλόγου Γονέων και Κηδεμόνων του σχολείου, μειώθηκαν οι κίνδυνοι τροχαίων ατυχημάτων, κατά την πρόσβαση και την αποχώρηση των παιδιών από το σχολείο.
Ήδη στο δρόμο από τον οποίο οι μαθητές πηγαίνουν στο σχολείο, έχουν συμβεί το φετινό έτος τρία σοβαρά τροχαία ατυχήματα.
Επίσης, θα θέλαμε να προσθέσουμε, ότι οι περισσότερες διδακτικές ώρες, χάθηκαν από τις ελλείψεις καθηγητών. Στις αρχές του σχολικού έτους, για διάστημα ενός μήνα καθηγητής τεχνολογίας δεν υπήρχε . Επιπλέον στα μέσα της χρονιάς υ¬πήρχαν και άλλες ελλείψεις καθηγητών [Μαθηματικών και Φιλολογικών] όπως και των καλλιτεχνικών όπου δεν έχει αναπληρωθεί μέχρι σήμερα. Ακόμα θέ¬λουμε να σας πούμε ότι στις 24 Μαρτίου έγιναν τέσσερις διδακτικές ώρες και στην συνέχεια ακολούθησε η γιορτή . Ήμασταν το μόνο σχολείο της Πρέβεζας που λειτούργησε κανονικά τις πρώτες τέσσερις ώρες.
Τέλος δεν μπορούμε να καταλάβουμε για ποιο λόγο το υπουργείο, θέλει να μας τιμωρήσει, επειδή θελήσαμε να εξασφαλίσουμε την σωματική μας ακεραιό¬τητα και πως μπορεί να στερήσει από τους μαθητές κάτι τόσο πολύτιμο, τις εκδρομές τους.
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ της Κ.Ο.Ε. για την ΝΤΟΠΑ ΚΑΙ ΤΟ ΕΘΝΟΣ Μάιος 11, 2008
Posted by FORUM ΠΡΕΒΕΖΑΣ in Αθλητισμός, Αριστερά, Πολιτική.Tags: 5ο ΤΕΥΧΟΣ
add a comment
Το σκάνδαλο ντόπινγκ στην Άρση Βαρών γκρεμοτσακίζει με τον πιο απότομο τρόπο το μύθο της ισχυρής Ελλάδας. Αποκαλύπτει πού οδηγεί η συγκομιδή επιτυχιών με κάθε τρόπο, πού οδηγεί η αναγωγή αθλητικών διοργανώσεων σε μεγάλες εθνικές μάχες. Φανερώνει πού οδηγεί η επικοινωνιακή πολιτική των τελευταίων κυβερνήσεων για την ισχυρή Ελλάδα και τις πρωθυπουργικές κορώνες μετά από κάθε αθλητική επιτυχία. Περιπαίζει τη μόνιμη κυβερνητική επιχείρηση να εμφανίζονται ως εθνική επιτυχία και απόδειξη λαμπρής διακυβέρνησης, τα ολυμπιακά μετάλλια, τα ευρωπαϊκά πρωταθλήματα, μέχρι και το κιτς υποπροϊόν της Γιουροβίζιον (αν θυμηθούμε τις περιχαρείς δηλώσεις του Υπουργού Επικρατείας για τον εθνικό άθλο της κας Παπαρίζου…).
Δεν υπάρχει απλά πολιτική ευθύνη. Υπάρχει πολιτικός σχεδιασμός: Για εθνικούς μύθους–αποδείξεις υπεροχής. Για μετάλλια, αθλήματα, πρωτιές, στιγμές εθνικής ανάτασης και παλλαϊκής συγκίνησης, βουτηγμένες στο αναβολικό. Για βιομηχανία κατασκευής ηρώων που θα προτρέπουν τους κοινούς θνητούς στη φυγή από τη μίζερη καθημερινότητα. Για δήθεν εθνικές υποθέσεις που επιβάλλουν ή προκαλούν συστράτευση γύρω από την ηγεσία. Για μηχανισμούς και ομοσπονδίες που –στενά διαπλεκόμενες με τη βιομηχανία των αναβολικών– εκτοξεύουν πολιτικά πρόσωπα, εξασφαλίζουν συμπάθεια, αναγνώριση και ψήφους. Για υπουργούς και πρωθυπουργούς που –το λιγότερο– κάνουν τα στραβά μάτια στο «θαύμα του ελληνικού αθλητισμού». Για έναν αθλητισμό- πρωταθλητισμό που εξαγοράζει με τη δια βίου οικονομική εξασφάλιση των πρωταθλητών τη συναίνεση στη ντόπα ή και την αναζήτησή της. Για έναν εμπορευματοποιημένο αθλητισμό που εχθρεύεται τη μαζική άθληση στο βωμό της παραγωγής μεταλλίων και εθνικών ντοπαρισμάτων…
Το ντοπάρισμα, τα φάρμακα, τα αναβολικά, τα ψέματα δεν αφορούν βασικά τον αθλητικό χώρο ούτε την προπόνηση. Απλά εκεί μπορούν να αποδειχτούν επιστημονικά.
Αφορούν το πολιτικό σύστημα που είχε ανάγκη ορόσημα και εθνικές υποθέσεις ώστε να στρατεύεται ο λαός στους στόχους της ολιγαρχίας.
Ο μύθος της ισχυρής Ελλάδας στον αθλητισμό, με το νέο σκάνδαλο (είχε προηγηθεί αυτό των Ολυμπιακών του 2004), τελειώνει. Η ισχυρή Ελλάδα στα εθνικά, στην οικονομία, στην κοινωνική συνοχή έχει προ πολλού χρεοκοπήσει. Ας τελειώσουν και οι πολιτικές που γέννησαν, εξέθρεψαν και μέχρι σήμερα συντηρούν τους μύθους αυτούς.
07/04/2008
ΕΡΩΤΗΣΗ ΤΩΝ ΒΟΥΛΕΥΤΩΝ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΑΠΟΛΥΜΕΝΟΥΣ ΤΩΝ ΚΛΩΣΤΗΡΙΩΝ Μάιος 11, 2008
Posted by FORUM ΠΡΕΒΕΖΑΣ in Αριστερά, Εργασιακά, Πολιτική.Tags: 5ο ΤΕΥΧΟΣ
add a comment
Η κυβέρνηση της ΝΔ. στην προηγούμενη κοινοβουλευτική περίοδο ψήφισε το νόμο για τη δημιουργία του «Ειδικού Ταμείου Κοινωνικής Αλληλεγγύης». Η δική μας προσέγγιση στη δημιουργία αυτού του λογαριασμού ήταν και συνεχίζει να είναι ότι τέτοιες πολιτικές είναι αναγκαίες όμως αυτό που ψηφίστηκε κάθε άλλο παρά τέτοιος λογαριασμός είναι αφού μέσα από τα άρθρα του αφ’ ενός αυτοαναιρείται ο χαρακτήρας του με τις πολλές προϋποθέσεις που θέτει για να καταστεί κάποιος δικαιούχος και αφ’ ετέρου αφήνει τη δυνατότητα στην κυβέρνηση να τον χρησιμοποιήσει κατά το δοκούν δημιουργώντας μια νέα ρουσφετολογική και πελατειακή πραγματικότητα εκμεταλλευόμενη τον πόνο και τη δυστυχία των ανέργων.
Αυτό αποδεικνύεται περίτρανα στην περίπτωση των απολυμένων των κλωστηρίων Πρέβεζας στους οποίους τόσο οι τοπικοί όσο και οι αρμόδιοι κυβερνητικοί παράγοντες υπόσχονται την ένταξή τους στο ΕΤΚΑ χωρίς όμως αυτό να γίνεται και πράξη.
1. Πότε επιτέλους η κυβέρνηση θα πάρει μέτρα προστασίας των εργαζομένων από την ασυδοσία της αγοράς;
2. Πότε θα ληφθούν και θα εφαρμοστούν προστατευτικά μέτρα – από την άκρατη απελευθέρωση της αγοράς – σε κρίσιμους κλάδους της βιομηχανίας όπως η κλωστοϋφαντουργία;
3. Πότε επιτέλους η κυβέρνηση θα κάνει πράξη τις υποσχέσεις της προς τους απολυμένους των κλωστηρίων Πρέβεζας και θα τους εντάξει στο ΕΤΚΑ;
ΘΑΝΑΣΗΣ ΛΕΒΕΝΤΗΣ – ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΛΑΦΑΖΑΝΗΣ – ΓΙΑΝΝΗΣ ΜΠΑΝΙΑΣ